LES POISSONS D'EAU DOUCE DE L'INDO CHINE 

 FRANÇAISE 



par le D^ Jacques PELLEGRIN (1) 



Cette étude sera consacrée aux Poissons habitant les eaux 

 douces de nos belles colonies du Sud-Est de l'Asie, c'est-à- 

 dire à la faune ichtyologique de la Cochinchine, du Cam- 

 bodge, de l'Annam et du Tonkin. Les formes marines seront 

 laissées de côté. Sans doute le littoral de la péninsule Indo- 

 chinoise est peuplé d'espèces extrêmement nombreuses et 

 variées et beaucoup d'entre elles présentent un intérêt scien- 

 tifique ou pratique considérables, sont l'objet d'exploitations 

 industrielles d'une grande importance, toutefois elles n'ont 

 pas un caractère local assez particulier, leur aire de distri- 

 bution géographique est beaucoup trop vaste. Bon nombre 

 d'entre elles se retrouvent, en effet, dans la Mer Rouge, dans 

 tout l'Océan Indien, dans l'Inde archipélagique et pour le 

 moins dans la partie occidentale du Pacifique. Elles ne sau- 

 raient donc prendre place dans un cadre aussi limité que 

 celui du travail entrepris aujourd'hui. 



La population dulcaquicole de l'Indo Chine possède par 

 contre une physionomie beaucoup plus spéciale. Bien qu'of- 

 frant d'une part, de grandes affinités avec celle de l'Inde 

 britannique et d'autre part, des rapports encore beaucoup 

 plus marqués avec celle de l'Inde archipélagique, des Iles de 

 la Sonde, de Bornéo, Java, Sumatra, elle forme cepen- 

 dant un tout assez complet, elle peut constituer une entité 

 propre. Si le nombre des genres particuliers à ces régions 

 n'est pas très considérable, du moins quantité d'espèces sont 

 plus ou moins complètement localisées dans les bassins de 

 ses principaux fleuves. 



Il y a donc lieu d'attirer tout spécialement l'attention des 

 voyageurs naturalistes sur les Poissons d'eau douce de l'Indo- 

 Chine car ils peuvent y faire des récoltes d'un grand intérêt 

 pour la science. En efîet, si la faune ichtyologique de l'Inde 

 britannique est maintenant assez bien connue, grâce à de 

 nombreux ouvrages comme ceux d'Hamilton Buchanan, de 

 Mac Clelland, deJerdon,de Vinciguerra et surtout de Francis 

 Day, si celle de la Malaisie, de l'Archipel asiatique l'est éga- 

 lement grâce aux travaux de Çantor, à l'admirable Atlas 

 ichtyologique de Bleeker, en revanche celle de l'Indo-Chine 



(1) Conférence faite au Muséum d'Histoire naturelle le 7 juin 1906. 



