— 42 — 



Bericht des Zentralvorstancles). Das Vermächtnis hat uns tief ergriffen 

 durch die hohe und edle Gesinnung, in der es gemacht ist und wir 

 sind dem Verstorbenen zu ausserordentlichem Danke verpflichtet, weil 

 er die Bestimmungen seiner Stiftung so aufgestellt hat, dass sie einem 

 der dringendsten Bedürfnisse unserer Gesellschaft entgegenkommen. In 

 unseren Tagen lastet ja die Publikationsnot am schwersten auf uns. 

 Leider haben sich nun auch der Ausrichtung des Legates von Dr. de 

 Giacomi Schwierigkeiten in den Weg gestellt: 



Im ganzen hat Herr Dr. J. de Giacomi 466 Obligationen der 

 S. B. B. vergabt, ausser der S. N. G., welcher er 400 Obligationen zu- 

 gedacht hat, sind mit solchen noch bedacht worden : Die Naturforschende 

 Gesellschaft in Bern, die Graubündner Naturforschende Gesellschaft, 

 der Botanische Garten in Bern und einige Bündner Gemeinden. Bei der 

 Inventaraufnahme des Nachlasses von Dr. de Giacomi stellte es sich 

 nun aber heraus, dass statt der vergabten 466 Bundesbahnobligationen, 

 deren nur 409 vorhanden sind. 



Nun machten die entfernten Verwandten, die Dr. de Giacomi nach 

 Ausrichtung der Legate als Erben eingesetzt hat (pflichtanteilberech- 

 tigte Erben sind keine vorhanden), den Standpunkt geltend, dass die 

 Vermächtnisnehmer nur im Verhältnis der wirklich vorhandenen Obli- 

 gationen an den Legaten partizipieren sollen. Nach dieser Auffassung 

 müssten die Vermächtnisse um rund 12 ^jo verkürzt werden. Sollten 

 die Legatare auf den Vorschlag der Erben nicht eintreten können, so 

 würden diese letzteren den Rechtsweg betreten. 



Um in dieser Sachlage das Urteil eines Juristen zu kennen, liess 

 sich der Zentralvorstand ein Gutachten durch Prof. Gmür ausarbeiten. 

 Dieses kommt zu dem Schlüsse, dass den Verwandten von Dr. de Gia- 

 comi kein Erbschaftsanteil zukommen soll, bevor nicht die bedachten 

 Stiftungen die ihnen testierten Nominalkapitalien voll und ganz er- 

 halten haben. 



Gestützt auf diese entschiedene Meinungsäusserung eines Juristen 

 sah sich der Zentralvorstand vor die Frage gestellt, die strittige An- 

 gelegenheit auf dem Prozesswege entscheiden zu lassen, oder aber mit 

 den Erben einen Vergleich zu suchen. Der letztere Weg erschien als 

 der gangbarere. Wir konnten uns nicht dazu entschliessen, das An- 

 denken unseres hochsinnigen Gönners durch einen Prozess zu trüben 

 und daher gingen wir auf einen Vermittlungsvorschlag ein, der beiden 

 Parteien durch die Testamentsvollstrecker gemacht wurde. Demselben 

 stimmten auch die Verwandten von Dr. de Giacomi zu: 



1. Die kleinern Legatare (denen bis 20 Obligationen vermacht sind), 

 sollen die vollen Beträge ihrer Vermächtnisse erhalten. 



2. Die strittige Differenz von 57 Obligationen wird zwischen den 

 Verwandten von Dr. de Giacomi und der S. N. G. geteilt. Letztere 

 erhält B43 Obligationen und einen Barbetrag von Fr. 10 OOÜ nebst 

 Zins zu 3 7o vom 14. November 1921 an. Das macht (Kurs beim 

 Todestage von Dr. de Giacomi berechnet) einen Minderbetrag von 

 rund Fr. 7000. 



