— 67 — 



dature adoptée dans le récent catalogue d'Oslianin, des discussions d'ordre 

 synonymique ou taxonomique, qui l'auraient entraîné loin du but princi- 

 pal de son étude. 



Dans le chapitre consacré à Toecologie, l'auteur s'efforce de classer 

 les Hémiptères suivant la nature de leur habitat. Ce premier essai de 

 classification oecologique, basé plutôt sur l'intuition que sur l'induction, 

 présente naturellement un caractère provisoire et subira sans doute des 

 modifications, à mesure que se multiplieront les observations. 



La biologie et le développement des Hémiptères forme l'objet d'un 

 chapitre spécial, dont nous retiendront surtout la conclusion suivante : 

 A mesure, que l'on s'élève, le développement s'effectue plus tardivement, 

 plus rapidement, et suivant une périodicité plus stricte. Il est intéressant 

 de noter que la même règle avait été établie, pour les Isopodes terrestres, 

 dans un autre mémoire présenté à la S. H. S. N. 



Une carte, ainsi que de nombreux tableaux, permettent de se rendre 

 compte d'une façon très rapide de la répartition horizontale des espèces 

 dans le territoire du Parc. Nous constatons également avec satisfaction 

 que l'auteur de ce mémoire n'a pas limité ses recherches au Parc proprement 

 dit, mais il les a étendues au versant gauche de la vallée de l'Inn, dont la 

 faune se distingue par sa richesse et par sa composition particulière. 

 Puisse l'auteur être suivi dans cette voie par tous les collaborateurs à 

 l'étude scientifique du Parc national ! 



Les nombreux tableaux graphiques consacrés à la répartition verti- 

 cale des Hémiptères permettent de reconnaître au premier coup d'oeil 

 les relations étroites qui existent entre la répartition verticale de ces 

 Insectes et celle des arbres ; ces tableaux seront surtout utiles lorsqu'on 

 voudra comparer la distribution verticale des divers groupes ou établir 

 les rapports entre la distribution des animaux dans les Alpes et dans 

 les régions boréales. 



L'auteur se montre, et avec beaucoup de raison, selon nous, très 

 réservé lorsqu'il parle de la provenance des Hémiptères du Parc national 

 et des différentes voies par lesquelles ils ont dû y accéder. 



Nous terminons noti e appréciation sur cette importante étude en 

 recommandant à l'auteur d'éviter la répétition des titres dans les diffé- 

 rentes parties de son index bibliographique et de condenser ce dernier 

 dans la mesure du possible. Dans le texte même du mémoire, nous regrettons 

 certaines expressious triviales, qu'il serait facile à l'auteur de remplacer. 

 La notation en chiffres romains des années de récolte nous paraît peu 

 heureuse, ces chiffres devant être réservés pour la désignation des mois. 



Ces critiques de détail n'enlèvent du reste rien à la valeur très 

 réelle que reconnaît le jury à l'étude sur les Hémiptères du Parc 

 national. 



Collemboles 



L'étude sur les Collemboles, établie sur le même plan que le précé- 

 dent mémoire, se distingue comme ce dernier par la grande richesse 

 des données que contient la partie spéciale. Son auteur s'est trouvé en 



