— 214 — 



blossgelegte obercarbonisclie Grranitgneise und deren ScMeferliülle über. 

 Letztere ist gebildet aus hochmetamorphen Paragneisen mit Einlage- 

 rungen alter Orthogneise. A d u 1 a d e c k e : Im Norden alte Para- und 

 Orthogneise, transgressiv darüber weiter südlich Grlimmerschiefer 2nit 

 Einschlüssen obercarbonischer Granitgneise, sodann tiansgressiv über 

 beiden Gresteinsserien Verrucano und Trias. Zur Zeit der herzynischen 

 Gebirgsbildung war das G-ebiet der drei Decken Festland, war Teilstück 

 des herzynischen Gebirges. Im Obercarbon und Perm begann der Zu- 

 sammenbruch dieser Gebirgszüge zur penninischen Geosynklinale. Als 

 Vorläufer dieser letzteren entwickelten sich im Perm zwei Meeresrinnen 

 inmitten der Festlandsmassen. In der Trias erfolgte die Einsenkung 

 der neben den Einnen liegenden Festländer, so dass die ganze Region 

 zum weiten Flachmeer wurde. Nach der Trias begann von neuem die 

 Differenzierung, dadurch dass die letzteingebrochenen Teile weiter 

 einsanken zu geosynklinaler Tiefe, während die ehemaligen permischen 

 Einnen zu Geoantiklinalen wurden. Entsprechend diesen Vorgängen ent- 

 wickelten sich später die Decken in folgender zeitlicher Eeihenfolge : 

 Sojadecke, Aduladecke, Simanodecke. 



4. P. Aebenz (Bern). — Zur Frage der Abgrenzung zivischen 

 penninischen und ostalpinen Decken in Mittelbünden. 



Die hier aufgeworfenen Fragen stehen in Zusammenhang mit der 

 tektonischen Auffassung der ehemaligen rhätischen Decke mit ihren Eadio- 

 lariten, Aptychenkalken und reichlich beigemengten Ophiolithen. Nach- 

 dem Cornelius in den Malojagneissen den kristallinen Kern der Decke 

 gefunden zu haben glaubte und E. Staub sie in erweiterter Form als 

 Margnadecke taufte und schliesslich in ihr ein östliches Äquivalent der 

 Dent Blanche-Decke des Wallis erkannte, wurde die rhätische Decke 

 und ihre Dependenzen in Mittel- und Nordbünden zu einer penninischen 

 Decke. Gegen diese Auffassung schienen von jeher gewisse Bedenken 

 möglich zu sein und zwar sowohl stratigraphischer wie tektonischer 

 Natur, die mich veranlassten, die Aroser Schuppenzone als Haupte 

 bestandteil der alten rhätischen Decke noch als unteralpin anzu- 

 sehen. Neuere Untersuchungen von E. Ott haben diese Ansicht noch 

 bestärkt. Die rhätische Decke des Oberhalbsteins liegt als eine tokto- 

 nische selbständige Masse auf dem Flysch der Margnadecke und kann 

 selbst wieder aufgeteilt werden in einen ophiolithfreien obern Teil, der 

 zur Err decke gehört, somit zweifellos unter ostalpin ist, und einen tieferen 

 ophiolithführenden, der stratigraphisch mit dem oberen sehr nahe ver- 

 wandt ist. 



E. Staub hat nun kürzlich in seiner Abhandlung über die Ophio- 

 lithe der Alpen ^ sich unserer Auffassung insofern genähert, als er den 

 genannten obern Teil dieser Masse unter dem Namen „Schieferkomplex" 

 ebenfalls zu den ostalpinen Decken zählt, während die unterliegenden 

 Teile mit den Ophiolithen unter dem von ihm schon früher aufgestellten 



^ Rudolf Staub. Die Verteilung der Serpentine in den alpinen Ophio- 

 lithen. Schweiz. Min. und Petr. Mitt., II, S. 78-149, 1922. 



