— 247 — 



2. Hans Steinee (Zürich). — Der ursprüngliche Aufbau des Ex- 

 tremüätensTceletts der Tetrapoden. 



Das sogenannte Extremitätenproblem ist bis in die neueste Zeit 

 eine der meist diskutierten Fragen der vergleichenden Anatomie und 

 Morphologie geblieben. Zwei Punkte sind es vor allem, über welche 

 keine Einigung erzielt werden konnte. Der erste betrifft die erstmalige 

 Entstehung der paarigen Extremitäten der Vertebraten überhaupt, der 

 zweite die Ableitung der pentadactylen Gliedmasse der höheren Wirbel- 

 tiere von der flossenartigen ihres Vorfahren. Auf die erste Frage, in 

 welcher sich Gegenbaurs Kiemenbogentheorie und die Seitenfaltentheorie 

 von Thacher-Mivart-Balfour gegenüberstehen, soll hier nicht weiter ein- 

 gegangen werden. Der zweiten dagegen haben speziell meine mehrjährigen 

 Untersuchungen gegolten. Seitdem Gegenbaur, 1864, in seinen Unter- 

 suchungen zur vergleichenden Anatomie der Wirbeltiere erstmals darauf 

 aufmerksam machte, dass der Gliedmasse aller Tetrapoden ein gemein- 

 samer Bauplan zu Grunde liege, den er zunächst im sogenannten uni- 

 serialen Archipterygium, später aber im biserialen gefunden zu haben 

 glaubte, hat diese sogenannte Archipterygiumtheorie mehr oder weniger 

 sämtliche Ableitungsversuche beeinflusst. Sie hat als Arbeitshypothese 

 auch ausserordentlich Wertvolles geleistet, wie z. B. im erstmaligen 

 Nachweis der ursprünglichen Duplizität des Centrale des Basipodiums 

 der Tetrapoden gezeigt werden kann. In anderen Fragen jedoch, wie 

 z. B. in der Feststellung eines bestimmten Fingerstrahles als Hauptstrahl 

 -des ursprünglichen Archipterygiums lässt sie uns vollständig im Stich, 

 indem für jeden einzelnen der Finger Gründe namhaft geniacht werden 

 können, ihn zum Hauptstrahle zu stempeln. An Hand eines zahlreichen 

 Materials, worunter speziell Cryptobranchus japonicus in larvalen Stadien 

 ■erwähnt sei, konnte zunächst gezeigt werden, dass den niedersten Te- 

 trapoden, den Urodelen, ursprünglich nicht bloss zwei, sondern mit 

 grösster Wahrscheinlichkeit vier Centralia zukamen. Damit werden die 

 Beobachtungen früherer Autoren bestätigt, einmal jene von Wieders- 

 heim, 1876, welcher fand, dass die zwei nach dem Radiensystem Gegen- 

 baurs geforderten Centralia nicht neben- sondern hintereinander liegen, 

 und sodann jene Schmalhausens, 1910, welcher bei Salamandrella neben 

 diesen zwei hintereinanderliegenden Centralia noch zwei Elemente, also 

 total vier Centralia, nachwies. Die palaeontologischen Befunde bei Ar- 

 chegosaurus, Eryops und Trematops machen es endlich mehr wie wahr- 

 scheinlich, dass auch den ältesten Tetrapoden überhaupt, den Stegoce- 

 phalen, eine grössere Anzahl Centralia (bis vier) zukam. Eine andere 

 Frage, welche durch die Untersuchungen einer sichern Beantwortung 

 zugeführt werden konnte, ist jene nach der Natur der sogenannten 

 randständigen Accessoria, insbesondere des sogenannten Praepollex. Die 

 embryonale Entwicklung bei Urodelen, aber auch bei Eeptilien, Vögeln 

 und Säugetieren zeigt, dass der erste Strahl der Gliedmasse, aus welchem 

 die Anlage des Radius hervorgeht, nicht, wie bisher angenommen wurde, 

 im ersten Finger, sondern im sogenannten Praepollex seine Fortsetzung 

 findet. Die früheren Beobachtungen Emerys, 1890 — 98, finden damit 



