— 289 — 



blessés, ils peuvent être considérés comme ayant aussi servi de 

 casse-têtes. 



Selon M. Lador, préparateur du musée géologique de Lausanne, 

 presque tous ces instruments litMques sont des pierres volcaniques, 

 apparemment des basaltes. 



Les poteries du kjœkkenmœdding, comparées aux poteries suisses 

 néolithiques, sont mieux cuites, plus dures, plus fines. La majorité des 

 pièces, simples ou ornées de sillons minces, ne caractériseraient pas 

 en Suisse une époque spéciale. Deux pièces à mamelon (l'un non perforé, 

 l'autre préforé) rapellent le début du néolithique suisse. Trois pièces à petits 

 trous gravés remémorent la décoration suisse du néolithique, du Cuivre et 

 du Bronze. Une pièce à lignes obliques disposées successivement dans 

 les deux sens, au-dessus d'un large siUon, est à rapprocher du pur 

 Bronze suisse et une pièce à sillons en zig-zags, du Bronze tardif et 

 de l'époque de Halstatt. Enfin, des pièces à rebord nettement extérieurement 

 recourbé, correspondent à l'époque de la Tène ou à l'époque romaine. 



Si ces poteries étaient suisses, elles seraient trop bien cuites et 

 d'une technique trop avancée pour provenir du néolithique. Cependant ce 

 sont des poteries primitives, puisque toutes faites à la main. 



M. Modeste Clerc, géologue neuchâtelois habitant la Russie qui 

 nous à remis ces pièces à Vladivostok, étant resté là-bas, il ne nous 

 est pour le moment pas possible de savoir si les instruments lithiques 

 et les poteries proviennent d'une seule ou de plusieurs couches du 

 kjœkkenmœdding en question. 



Les trois coquillages, du genre Ostrea, ne paraissent pas présenter 

 un intérêt spécial. 



4. Raoul Montandon (Genève). — Carte archéologique du canton 

 de Genève et des régions voisines (Epoques préhistorique^ protohistorique^ 

 romaine et barbare) à l'échelle du 1 : 50 000. 



En 1915, lors de la réunion à Genève de la Société helvétique 

 des Sciences naturelles, nous avons présenté déjà à la Section d'An- 

 thropologie de la Société helvétique des Sciences naturelles, une carte 

 archéologique du canton de Genève et des régions voisines, mais elle 

 était encore incomplète, par le fait que nous n'avions pu tenir un compte 

 suffisant des objets conservés dans les dépôts et réserves du Musée d'Art 

 et d'Histoire de Genève. 



La confection d'une carte archéologique impose tout d'abord l'éta- 

 blissement d'un inventaire méthodique des trouvailles, dressé selon le 

 classement géographique. Pour atteindre ce résultat, notre première pré- 

 occupation fut d'établir une bibliographie de tous les travaux relatifs 

 à la région de Genève et se rapportant aux époques étudiées. La lec- 

 ture de ces travaux nous permit de dresser l'inventaire des trouvailles 

 signalées dans la littérature. Ce premier point acquis, nous procédâmes 

 alors au dépouillement des registres d'entrées des objets reçus ou achetés 

 par le Musée d'Art et d'Histoire de Genève, ce qui nous permit de 

 compléter les résultats obtenus par nos recherches bibliographiques et 



