— 293 — 



Während das Vorkommen sclilichter Haare bei melanesischen Kin- 

 dern nach Fritz Sarasin als Eekapitulation eines phylogenetischen Zu- 

 standes gedeutet werden kann, so muss für die Erklärung des bei dem 

 Schweizer Knaben beobachteten Zustandes voraussichtlich die Ver- 

 erbungs-Forschung den Schlüssel geben. 



8. 0. TsCHüMi (Bern). — Chronologie der schiveizerischen Bronzezeit. 

 Autoreferat nicht eingegangen. 



9. Eugène Pittaed (Grenève). — Les variations sexuelles de Vindice 

 céphalique. 



Les variations de ce caractère sexuel secondaire sont très mal 

 connues. On s'en aperçoit bien vite lorsqu'on parcourt les listes com- 

 paratives qui le concernent, dans les différentes races humaines En atten- 

 dant mieux, on a formulé cette conclusion : il semble que, dans toutes 

 les populations, les femmes sont plus brachycéphales — ou moins doli- 

 chocéphales — que les hommes de leur groupe ethnique. Deniker, qui 

 a rassemblé une grande quantité de documents (Races et peuples de la 

 terre) au sujet de l'indice céphalique, dit ceci : Les différences de l'in- 

 dice céphalique suivant les sexes sont insignifiantes. D'après nos recher- 

 ches personnelles, elles ne dépassent guère en moyenne 0,7 sur le vi- 

 vant et 1 ,5 sur le crâne ; le dernier chiffre nous paraît exagéré. " 



Il m'a paru intéressant de reprendre, chez les miUiers d'individus 

 vivants que j'ai mesurés — hommes et femmes — l'examen de ces diffé- 

 rences. Les groupes ethniques suivants ont été envisagés : Roumains, 

 Bulgares, Tatars, Gagaouz, Tsiganes. Sauf chez les Bulgares, tous les 

 indices masculins sont plus faibles que les indices féminins. Les diffé- 

 rences sont les suivantes : en faveur des femmes : Roumaines 1,28 ; 

 Tatares 0,29; Gagaouz 1,32; Tsiganes 1,43. En faveur des hommes: 

 Bulgares l,ii. 



La différence 0,7 indiquée par Deniker est largement dépassée dans 

 nos séries (sauf chez les Tatars). Chez les Tsiganes, elle est double 

 de celle présentée par 0,7. 



A quelle cause attribuer ces différences sexuelles secondaires? 

 J'imagine, a priori, qu'elles sont de même ordre que celles que 

 j'ai trouvée autrefois pour expliquer, dans des groupes humains doli- 

 chocéphales, la plus grande dolichocéphalie des hommes de haute 

 stature.-^ Il s'agit d'une loi de corrélation entre la croissance du crâne 

 dans ses deux dimensions principales et celle du corps dans son entier. 

 Au fur et à mesure de la taille croissante, les deux diamètres horizon- 

 taux principaux du crâne s'accroisent également; mais le rythme 

 en est différent : le D. A. P. croit plus vite que le D. T. C'est pourquoi 

 les hommes les plus grands sont les plus dolichocéphales. 

 p ('# Les femmes étant plus petites que les hommes de leur groupe 

 ethnique subiraient, comme si elles n' avaient pas de sexe, la 



* Eug. Pittard, Influence de la taille sur l'indice céphalique dans un groupe 

 ethnique relativement pur. „Bnll. et Mém. Soc. d'Anthrop. Paris", 1905. 



