— 69 — 



Was die Stellungnalime der Schweiz. Naturscliutzkominission zu der 

 prinzipiellen Frage des Schutzes des Steinadlers und damit im Zusammen- 

 hang der Verhinderung der Ausrottung des Raubgeflügels übei'haupt 

 betrifft, so ist daran zu erinnern, dass sie bei wiederholter Gelegenheit 

 sich öffentlich mit eindrücklichen Worten für die Erhaltung dieser Vogel- 

 arten in rationellen Grenzen ausgesprochen hat, und dass sie in diesem 

 Sinne auch auf die Ausgestaltung des neuen eidgenössischen Jagdgesetzes 

 sich geltend zu machen suchte, insbesondere mit Erwirkung einer Schutz- 

 bestimmung für den Steinadler am Horste, und die Xaturschutzkommis- 

 sion hält an diesem Standpunkt unverrückbar fest seit ihrer Bestellung- 

 im Jahre 1906, wo schon ihr damaliges Mitglied, Prof. Alb. Heim, die 

 Erhaltung des Steinadlers als eine ihrer Aufgaben bezeichnet hat. Darum 

 hat sie auch im Nationalpark das gesamte Eaubwild unter strengen 

 Schutz gestellt und damit in erster Linie auch den Steinadler, und die 

 Erfolge dieses Schutzes haben durchaus, wie oben ausgeführt, die darauf 

 gesetzten Erwartungen gerechtfertigt. 



Da es sich in der beregten Steinadlerangelegenheit nur um die 

 geringfügige Summe von Fr. 50 — 70 gehandelt hat, so dürfte die 

 Frage aufgeworfen werden, ob nicht in den Kantonen, wo Steinadler 

 vorkommen und wo Vergütungen für geraubte Lämmer aufzubringen 

 sind, sich Vereine bilden könnten, um das benötigte Abfindungsgeld 

 zusammenzusteuern. Ln frühern Vorstand des Schweizerischen Bundes 

 für Naturschutz hat sein damaliges Mitglied, Prof. Eütimeyer, Jahr für 

 Jahr eine Geldsammlung für Steinadlerschaden zur Entlastung der 

 Vereinskasse veranstaltet.. Es könnten ferner, bei Ausdehnung eines 

 solchen Vereines, auch andere Naturdenkmäler, lebende und unbelebte, 

 sowie die kantonalen Naturschutzobjekte ülierhaupt ihre wünschbare 

 Sicherung erfahren, endlich könnten auf diese Weise viele Reservate, 

 die wegen Mangels an Geldmitteln die Jahre hindurch über das Stadium 

 des Projektes nicht hinauskommen, verwirklicht werden. Kurz, es er- 

 sclieint dem Unterzeichneten als wünschenswert, ja als geradezu not- 

 wendig, dass kantonale Naturschutzverbände zur Beschaffung der finan- 

 ziellen Mittel für zu erhaltende Naturdenkmäler lebender und unbelebter 

 Art, weiter für die Begründung und Überwachung von Naturschutz- 

 reservaten, endlich für einen aktiven Betrieb des Natursclnitzes in den 

 Kantonen überhaupt von den kantonalen Kommissionen ins Leben ge- 

 rufen werden. 



Gf'nf. Im Jahresberichte unserer Kommission für 1920/21 (Verh. 

 S. N. G. 1921) ist berichtet worden, dass die Naturschutzkommission 

 von Genf, unterstützt von zehn wissenschaftlichen Gesellschaften, sich 

 für die Rettung des in botanischer Beziehung sehr wertvollen Sumpf- 

 gebietes, genannt Marais de Rouelbeau, eingesetzt, und dass der Präsi- 

 dent der Kommission, Dr. Briquet, eine Eingabe an den hohen Bundesrat 

 gerichtet hatte, um mit eidgenössischer Unterstützung das Zustande- 

 kommen dieses Moorreservates herbeiführen zu können. Die Petition der 

 Genfer Naturschntzlconimission wurde auf deren Wunsch von der zen- 

 tralen Kommission idU einem empfehlenden Schreiben am 30. November 



