— 83 — 



um einen theoretisch sich ergebenden Betrag von y's = 1,73 mal 

 langsamer. Solche zwei Arten von Wellen sollen sich eigentlich 

 nur in einem isotropen, d. h. nach allen Seiten elastisch sich gleich 

 verhaltenden Körper bilden. Zweifellos treten sie bei der Eegistrie- 

 rung von Fernbeben deutlich auf; für Nahebeben, deren Wellen 

 Ja nur die obersten Schichten der Erdoberfläche durchlaufen, musste 

 dies zunächst zweifelhaft sein, weil man hier Isotropie kaum postu- 

 lieren durfte, sondern viel kompliziertere Erscheinungen erwarten 

 musste. Die tatsächlich beobachtetete, zeitlich entsprechende Welle 

 konnte auch als „Oberflächen welle" gedeutet werden. Versuche in 

 tiefen Schächten oder Tunnels könnten Aufklärung bringen. 



Nun sprechen aber doch gute Gründe für direkt vom „Herd" 

 kommende Transversalwellen ; es dürfte — zum Teil durch unsere 

 schweizerischen Registrierungen — ihi- Auftreten anzunehmen 

 sein, und zwar ein Auftreten in einer sehr deutlichen, scharf ein- 

 setzenden Form. Diese Schärfe des Auftretens erhält sich bis zu 

 Entfernungen von ca. 200 — 300 km vom Epizentrum, wie sie für 

 unsere schweizerischen Untersuchungen in Betracht kommen. Diese 

 sogenannten „zweiten Wellen" wiederholen also in der Registrierung 

 das Erdbeben noch einmal in einem langsamem Tempo, und 

 übrigens mit sehr viel stärkern Ausschlägen; sie geben bei ge- 

 fühlten Beben den Hauptstoss. Es lässt sich nun mit ihrer Hilfe die- 

 selbe Feststellung, die für die Ankunftszeit der ersten Wellen ge- 

 macht werden kann, getrennt noch einmal durchführen. Das Wich- 

 tigste liegt aber darin, dass ihre Geschwindigkeit mit derjenigen 

 der longitudinalen Wellen in einem bestimmten Verhältnis steht, das 

 sich aus den Erdbeben-Aufzeichnungen ebenfalls zu 1,7 ergibt. 



Schon die Beobachtungen an einer einzigen Station werden 

 dadurch viel wertvoller; wir beobachten einen bestimmten Zeit- 

 unterschied zwischen der Ankunft der beiden Wellen ; wir wissen, 

 dass sie beide zur selben Zeit den Erdbebenherd verlassen haben, 

 aber dass die zweite Welle langsamer läuft — wie ein Kind 

 hinter einem Mann zurückbleibt, mit dem es zugleich ein Haus 

 verlassen hat. Aus der Zeit des Zurückbleibens der einen Welle 

 gegen die andere lässt sich nun leicht berechnen , eine wie grosse 

 Strecke sie schon unterwegs sind. Für 100 km macht es etwa 

 12 Sekunden aus, für 10,000 km schon etwa 12 Minuten. 



So lässt sich von einer Station aus die Entfernung berechnen, 

 von einer andern aus eine zweite, und der Schnittpunkt der Kreise, 



