( 2< ) 



plus semblable à celui des Dasyuriens et de certains Mustéliens, comme les 

 Putois et les Gloutons, qu'à celui des Hyènes elles-mêmes. La longueur 

 occupée par les sept molaires est de o m ,o85. 



» De même que le Ptérodon, les Hyœnodons ont été regardés par divers 

 auteurs, comme appartenant à la série des Mammifères didelpbes et non à 

 celle des Carnivores monodelpb.es. Ils ont, en effet, des affinités incontes- 

 tables avec les premiers de ces animaux par leur système dentaire, mais, il 

 me semble que l'on a eu tort de les séparer des seconds, avec lesquels ils se 

 lient d'une manière plus évidente encore. Ainsi les Hyacnodons se rappro- 

 chent des Felis à beaucoup d'égards, et les Ptérodons tiennent à la fois aux 

 f élis et aux Hyènes. Leurs rapports avec les Didelphes carnivores qui vivent 

 dans l'Australie et qui sont des animaux évidemment inférieurs aux Mono- 

 delphes de même régime, deviennent surtout remarquables si l'on se rappelle 

 que les genres éteints qui nous occupent ont vécu à une époque fort reculée, 

 puisqu'ils sont certainement antérieurs à la première apparition des Masto- 

 dontes. D'autres genres, également caractéristiques des formations tertiaires 

 les plus anciennes, peuvent donner lieu a une remarque semblable. Ce sont 

 ceux des Arctocyons ou Palreocyons et des Palneonictis de M. de Blainville. 

 Le second est surtout remarquable par la grande analogie de ses dents 

 molaires inférieures avec celles du Sarcophile ourson des terres australes. 

 Cependant ni le Palœonictis, ni l'Hyrenodon, ni le Ptérodon et encore 

 moins l'Arctocyon ne sauraient être assimilés génériquement aux Didelpbes 

 carnivores de la faune actuelle. 



» Nos observations nous ont déjà fait connaître, en France, une soixan- 

 taine d'espèces de Carnivores bien certainement différentes, soit par leurs 

 caractères spécifiques, soit même par leurs caractères génériques, des Carni- 

 vores aujourd'hui répandus sur le globe. Voici l'indication des gisements 

 qui les ont principalement fournies : i° diluvium, cavernes et brèches : avec 

 les espèces éteintes de cette époque, on trouve des débris appartenant a 

 presque toutes nos espèces sauvages indigènes ; %" dépôts contemporains des 

 volcans de l'Auvergne, principalement dans la Limagne; 3° sables marins 

 pliocèhes de Montpellier et marnes fluviatiles du même lieu ainsi que de 

 Cucuron; 4° dépôts miocènes du Gers, principalement à Sansan (M. LartetJ; 

 5° formations lacustres à Cœnothériums, Pabtothériums, etc., du Bour- 

 bonnais, de la Limagne, du Velay, du midi de la France et des gypses 

 parisiens; 6° argiles, marnes, calcaires, etc., à Lophiodons : aucune des 

 espèces de cette époque n'a encore été déterminée avec précision ; 7 sables 



