( so ) 



deux dents situées en avant de celle-ci. Leur configuration n'est plus la 

 même que dans la pièce typique, différence qui s'explique fort bien par l'âge 

 duiisujet;: Ce sont deux dents de lait, l'une carnassière, comme celle qui 

 devisa lui succéder, l'autre de l'ordre des avaut-molaires. La pièce qui les 

 supporte montre, au-dessus de cette dernière, dans la substance même (le 

 l'os, la trace de la dent qui l'aurait remplacée après sa chute. 



» Si je passe à l'étude de la mâchoire inférieure, je trouve, entre les 

 Hyœnodons et le Ptérodou, des différences qui ne sont pas moins faciles à 

 constater, et que l'on peut saisir immédiatement si l'on compare la pièce 

 que je vais décrire aux figures que MM. de Parieu, de Blainville et moi avons 

 publiées de la dentition du premier de ces genres. La mâchoire inférieure du 

 Ptérodou peut-être comparée pour sa forme générale à celle des Hyènes et 

 surtout des Felis. Quoique celle que je possède ne soit pas absolument com- 

 plète, je ne crois pas qu'elle présente à sa partie angulaire la disposition 

 tout à fait particulière que l'on observe chez prescpie tous les Marsupiaux. 

 Elle porte sept dents molaires comme celle des Hyœnodons et des Canis. Ces 

 dents, qui sont assez serrées les unes contre les autres, se partagent en deux 

 catégories : les avant-molaires et les carnassières. Malheureusement, la cin- 

 quième de ces dents manque à la pièce que je possède, et je ne puis affir- 

 mer qu'elle soit bien une carnassière comme les sixième et septième, ce 

 qui est cependant fort probable, ou une fausse molaire comme les quatre 

 premières. En supposant que cette dent soit carnassière, il y aurait ici, 

 comme chez les Hyœnodons, trois molaires carnassières, tandis que les 

 genres vivants appartenant aux carnivores monodelphes, et les fossiles des 

 terrains miocènes ou supérieurs au miocène, n'en ont jamais montré qu'une 

 seule. Les fausses molaires, bonnes à décrire pour la caractéristique de l'es- 

 pèce, ne présentent rien dans leur forme qui soit spécial au genre Ptéro- 

 don, et, à ne voir qu'elles seules, on pourrait attribuer indifféremment la 

 • mâchoire inférieure aux Hyœnodons ou même aux Canis. Le doute cesse 

 dès que l'on regarde les sixième et septième molaires. Celles-ci rappellent 

 assez bien la carnassière des Hyènes et des Felis ; mais, quoique établies sur 

 un plan analogue à celui des mêmes dents chez les Hyœnodons, elles en 

 diffèrent notablement. Ainsi le système molaire des Hyœnodons a ses deux 

 grandes ailes inégales, moins hautes que longues, la deuxième surtout, et 

 sans talon postérieur bien marqué. Celle du Ptérodon a aussi deux ailes 

 ou deux lobes tranchants, mais ces lobes sont plus élevés que longs, sub- 

 égaux, et l'on voit en arrière du second un talon bien marqué, lequel est 



