( 34) 



valoir cette différence, peut seule, à l'exclusion de toute machine à cou- 

 rant intense , et surtout à courant intense et rapidement répété , servir de 

 moyen de diagnostic. 



» J'ai fait voir que la paralysie qui est un effet du poison du plomb , 

 ressemble à la paralysie spinale, et que l'irritabilité de la fibre musculaire 

 est diminuée. 



» Je dois faire remarquer ici que ces faits relatifs à l'irritabilité de la fibre 

 musculaire dans les paralysies cérébrales sont parfaitement d'accord avec la 

 théorie du degré inverse de l'excitabilité nerveuse et de l'irritabilité muscu- 

 laire, et des stimulants, comme la respiration, la température, etc., dans 

 l'économie animale. Lorsque le stimulus delà volition est enlevé, l'irrita- 

 bilité reste comparativement plus élevée. 



» Mais la moelle épinière paraît être la source de l'excitabilité et de l'ir- 

 ritabilité, qui se trouvent ainsi nécessairement affaiblies, lorsque l'influence 

 de cet organe est enlevée. 



» Pour ne laisser aucun doute sur le sujet de ce Mémoire, j'ai fait des 

 expériences sur la grenouille. J'ai soustrait l'influence du cerveau dans une 

 expérience, et celle de la moelle épinière dans une autre, et j'ai laissé vivre 

 ces batraciens. J'y ai toujours observé la reproduction des phénomènes de 

 la plus grande irritabilité comparative dans les membres soustraits à l'in- 

 fluence du cerveau, et la diminution de cette irritabilité dans les membres 

 dépourvus de l'influence de la moelle épinière. 



» Dans ces dernières expériences, je me suis servi, comme épreuve de 

 l'irritabilité, d'un seul arc galvanique de zinc et d'argent. Il est de néces- 

 sité d'employer des moyens de la force convenable dans toute expérience 

 de ce genre; le stimulus doit être en raison inverse de l'irritabilité. Plus 

 grand, il dépasserait les limites de la physiologie. C'est pour cette raison 

 que je suis d'avis que les instruments électrodynamiques sont peu conve- 

 nables comme moyens thérapeutiques, ainsi que comme moyen diagnos- 

 tique. Je serais porté plutôt à me servir d'instruments de courant encore 

 moins intense que celui de la machine de Cruikshank. 



» Je dois ajouter que dans les recherches de diagnostic à l'aide du 

 galvanisme, il faut aussi tenir compte des états électrogéniques, effets de 

 nos procédés, ce que personne n'a fait jusqu'ici. Je me propose de traiter 

 ce sujet dans une autre occasion. » 



