( 204 ) 



» D'après cet ensemble d'observations, pendant l'éclipsé, le nombre des 

 oscillations s'est régulièrement accru, annonçant une augmentation de 

 tension magnétique, tandis qu'à tout autre moment le nombre des oscil- 

 lations resta constant. 



» Cette constance, avec la rapidité des variations durant l'éclipsé, 

 semble indiquer encore une influence autre que celle des variations de la 

 température locale; elles résultent probablement d'une tension magné- 

 tique du globe d'autant plus intense, qu'il est, durant l'éclipsé, soustrait à 

 l'influence d'une partie du Soleil, non-seulement sur un de ses hémi- 

 sphères, mais sur toute son étendue. 



» En tous cas, on devra désormais, dans le calcul des variations an- 

 nuelles et séculaires du magnétisme terrestre, tenir compte de l'influence 

 des éclipses solaires. » 



Addition à la précédente communication (séance du n août i85i). 



« Ayant eu l'honneur d'informer l'Académie d'une augmentation re- 

 marquable dans la vitesse d'oscillation de l'aiguille de déclinaison pendant 

 l'éclipsé du 28 juillet, je crois devoir compléter cette communication par 

 celle d'observations faites pour vérifier si cette augmentation pouvait être 

 attribuée à l'abaissement de la température locale pendant l'éclipsé. 



» Pour cette vérification, j'ai refait l'expérience dans le même lieu d'ob- 

 servation avec les mêmes instruments, d'abord à 2 heures après-midi, 

 sous une forte insolation de la boussole, par 32 degrés Réaumur au soleil 

 (20 degrés à l'ombre), puis de n heures du soir à minuit, par 16 degrés 

 Réaumur. Eh bien , dans l'un et l'autre cas, malgré une différence de tem- 

 pérature de 14 degrés Réaumur, le nombre des oscillations n'a pas sensi- 

 blement varié : il a toujours été de trente-deux par minute. 



» Il est donc bien certain que les variations observées pendant l'éclipsé 

 ne proviennent pas de celles de la température locale ; qu'elles indiquent 

 une augmentation de tension magnétique du globe entier, et que, même 

 dans les lieux où l'éclipsé est invisible, elles en suivent probablement les 

 phases, comme elles les ont suivies durant l'observation que j'ai faite 

 le 28 juillet. 



» Tous ces faits pouvant être vérifiés et contrôlés en 1860 et en 1861, 

 j'ose prier respectueusement l'Académie de les prendre en considération. » 



