( 2 8 2 ) 



» M'étant arrêté, pendant mon voyage de Pétersbourg, à Leipsig, j'appris 

 avec beaucoup de satisfaction que mon instrument était devenu un véritable 

 étalon. Sur l'invitation de M. Weber, un habile mécanicien, M. Leyser, 

 attaché à l'Université de Leipsig, a pris une copie exacte de cet étalon, 

 d'après laquelle il a déjà exécuté un grand nombre d'autres copies, toutes 

 vérifiées dans le cabinet de physique de l'Université et s'accordant toutes 

 jusqu'à la troisième décimale. 



» Ce degré d'exactitude nous semble suffisant pour le plus grand nombre 

 de cas ; cependant il n'est pas superflu de remarquer que, pour faire cette 

 comparaison, il faut se servir d'instruments très-exacts. 



» Ayant voulu moi-même examiner l'accord que l'on obtient en mesu- 

 rant la même résistance à différentes reprises et à différentes époques, j'ai 

 trouvé d'immenses difficultés pour obtenir des résultats satisfaisants, au 

 moyen de l'agomètre à contact de ma propre construction, et qui cepen- 

 dant est préférable au rhéostat de M. Wheatstone. 



» J'ai donc imaginé un agomètre à mercure dont la description se trouve 

 dans un Mémoire inséré dans le Bulletin scientifique, qui contient les résul- 

 tats que j'ai obtenus et qui sont d'un accord surprenant. 



» Ce Mémoire, que j'ai l'honneur de présenter ci-joint à l'Académie, 

 contient en outre une discussion sur la valeur relative des différentes 

 méthodes qu'on a employées jusqu'à présent pour mesurer les résistances. 

 Si j'ajoute que dans ces observations, conduites avec les derniers soins, j'ai 

 réussi à diminuer l'erreur probable jusqu'à la 0,000084 partie de la résis- 

 tance totale , on jugera par là de l'exactitude de mon agomètre à mercure. 

 Je ne prétends pas qu'une telle exactitude soit nécessaire dans tous les cas, 

 je le sais mieux que tout autre, que, particulièrement en pratique, il y a 

 beaucoup de circonstances qui ne permettent pas d'arriver à des résultats 

 aussi rigoureux, m 



MÉMOIRES PRÉSENTÉS. 



économie rurale. — Note sur la maladie de la vigne; par M. France. 



(Renvoi à la Commission chargée de l'examen d'un Mémoire de 

 M. Bouchardat sur la même question.) 



« On pense généralement, dit M. Prangé, que cette maladie de la vigne 

 est due à un champignon, à Y Oïdium Tuckeri, qui, par conséquent, consti- 

 tuerait à lui seul la maladie. Mais est-il bien prouvé que ce cryptogame ait 



