( 35. ) 



marche de la lumière dans cette expérience. Du foyer d'une lentille cylin- 

 drique, les rayons solaires pénétraient presque aussitôt dans la première 

 lunette par une ouverture latérale très-voisine de son foyer. Une glace trans- 

 parente, dont le plan faisait avec l'axe de la lunette un angle de 45 degrés, 

 les envoyait par une réflexion dans la direction de l'objectif. 



» En sortant de l'objectif, les rayons, devenus parallèles entre eux, ren- 

 contraient une double fente, dont chaque ouverture correspondait à l'entrée 

 de l'un des tubes. Un faisceau de rayons très-étroit pénétrait ainsi dans 

 chaque tube, et le traversait dans toute sa longueur (i m , 487). 



» Les deux faisceaux, toujours parallèles entre eux, atteignaient l'objectif 

 de la seconde lunette, s'y réfractaient, et, par l'effet de cette réfraction, 

 allaient se réunir à son foyer. Là ils rencontraient le plan réfléchissant d'un 

 miroir perpendiculaire à l'axe de la lunette, et subissaient une réflexion qui 

 les renvoyait en arrière vers l'objectif; mais, par l'effet de cette réflexion, 

 les rayons avaient échangé leur route, de sorte que celui qui était à droite 

 auparavant se trouvait à gauche après la réflexion, et réciproquement. Après 

 avoir traversé de nouveau l'objectif et être ainsi redevenus parallèles entre 

 eux, ils pénétraient une seconde fois dans les tubes; mais, comme ils étaient 

 intervertis, celui qui avait passé par l'un des tubes en allant, passait par 

 l'autre tube au retour. 



» Après leur second trajet à travers les tubes, les deux faisceaux traver- 

 saient de nouveau la double fente, rentraient dans la première lunette et 

 venaient enfin interférer à son foyer en passant à travers la glace transpa- 

 rente. Là ils formaient par leur action mutuelle des franges d'interférence 

 que l'on observait avec un oculaire portant des divisions à son foyer. 



» Il fallait que les franges fussent très-larges afin de pouvoir apprécier 

 de petites fractions de la largeur d'une frange. J'ai trouvé que l'on obtient 

 ce résultat, tout en conservant une grande intensité de lumière, en plaçant 

 au devant de l'une des fentes une glace épaisse que l'on incline de manière 

 à voir les deux fentes par l'effet de la réfraction, comme si elles étaient plus 

 rapprochées qu'elles ne le sont en réalité. On peut ainsi donner aux franges 

 des dimensions variables et choisir celle qui est la plus convenable pour 

 les observations. Le double trajet de la lumière avait pour but d'augmenter 

 la longueur parcourue dans le milieu en mouvement, et en outre de com- 

 penser entièrement l'influence d'une différence accidentelle de température 

 ou de pression entre les deux tubes, d'où aurait pu résulter un déplacement 

 des franges qui se serait mêlé au déplacement que le mouvement pouvait 

 produire, et en aurait rendu l'observation incertaine. 



