(38r ) 



que trop faible, ainsi que l'ont démontré les observations qui suivent. 

 » La papeterie d'Égreville est mise en mouvement par deux turbines du 

 système Fontaine, précédemment établies par M. Ch. Callon, et par celle 

 qui fait le sujet de la présente Note. Ayant arrêté les trois turbines, on s'est 

 assuré qu'il fallait ouvrir, d'une certaine quantité, la vanne en tête de la 

 dérivation, pour empêcher le niveau de baisser dans le canal d'amenée de 

 l'usine. Après quelques tâtonnements, ce niveau s'est maintenu parfaite- 

 ment constant pendant au moins cinq minutes, tant en amont qu'en aval 

 de la vanne de prise d'eau, moyennant une ouverture de o m ,ai de cette 

 vanne, large de a m ,5oo, et une différence de niveau de o m ,o8 de l'amont 

 à l'aval; ce qui correspond à une dépense d'environ 



0,66 X 2,5oo x 0,2 1 x \/ig X o m ,o8 = o mc ,434, 



en adoptant 0,66 pour coefficient de contraction. 



» La turbine neuve n'était et ne pouvait être pour rien , vu le mode de 

 construction et de manœuvre de ses vannetles, dans cette perte de 434 litres 

 par seconde, qui doit, par conséquent, être défalquée de celle qui va être 

 ci-après calculée. 



» Or, quand vingt vannettes (sur quarante) ont été ouvertes (expérience 

 n° 22), nous avons observé que la dénivellation qu'elles produisaient 

 depuis l'entrée de la prise d'eau jusqu'à la vanne précitée, ouverte en grand, 

 était de o m ,o5, la profondeur étant d'ailleurs de i m , i5 en moyenne. Il pas- 

 sait donc par cette prise d'eau un volume qui était théoriquement de 

 2 m ,5o X i,i5x \/îgXo,o5, ou 2 m0 , 846. Il est impossible d'estimer les 

 frottements et contraction au-dessous de o m ,o5 de la dépense; c'est-à-dire 

 que le volume réellement dérivé était au plus, o,g5 X 2 mc ,846=2 mc ,7o4; 

 à défalquer, comme il a été dit, o mc ,434- Reste pour la dépense de la tur- 

 bine neuve, et par seconde, 2,704 — o,434 == 2 mc ,270. 



» Or, nous avons par les adducteurs (expérience n° 22), 2 mc ,3o4. 



» Il y a donc concordance, à i-| pour 100 près, entre les deux modes 

 de jaugeage, et nous avons choisi le plus défavorable comme point de 

 départ de nos calculs. 



» 3°. En examinant quelques instants le tableau ci-après, on recon- 

 naîtra de suite : 



» i°. Que, pour des vitesses variables entre dix-huit et vingt-sept tours 

 par minute, et pour des volumes variables entre 65 1 et 2 3o4 litres (six à 



