( 38a ) 



vingt vannettes ouvertes sur quarante), le rendement s'est maintenu entre 

 70 et 75 pour 100 en nombre rond; 



» 2°. Qu'en chargeant la turbine de manière à réduire sa vitesse à neuf 

 ou dix tours seulement par minute (expériences n os 18 et 19), on a encore 

 obtenu un rendement de 60 pour 100. 



» Le premier de ces résultats est celui sur lequel nous désirons surtout 

 appeler aujourd'hui l'attention de l'Académie. 



» En effet, il est digne de remarque que, tandis que la turbine de 



Mûhlbach [Hydraulique de d'Aubuisson page 466, ou Expériences de 



M. Morin), dont le rendement monte à 0,79 lorsqu'elle marche à pleine 



eau, voit ce rendement baisser à 0,37 quand la levée des vannes est réduite 



5 

 à — = 0,1 85, la nouvelle turbine d'Egreville travaille avec un rendement 

 27 ° 



constant, lors même que le nombre des vannes ouvertes est réduit aux 



•7- = o, 1 5 du nombre total. 



40 ' 



» IV. Voici encore une expérience, en quelque sorte toute pratique, que 

 nous avons entreprise pour comparer l'effet utile de la nouvelle turbine 

 avec celui des deux turbines, du système Fontaine, déjà existantes dans 

 l'usine. 



» La charge complète de ces deux turbines, telle qu'elle résulte des 

 expériences faites dans le temps par M. Ch. Callon, ne peut pas dépasser 

 45 chevaux. Or, quand ces deux turbines marchaient, le i5 septembre 

 dernier, elles produisaient à l'entrée de la prise d'eau, toutes choses égales 

 d'ailleurs, une dénivellation de o m ,09, là où une dénivellation de o,o5 suf- 

 firait à la nouvelle turbine pour donner 4i cb >84 (expérience n° 22). 



» Cela veut dire que si la nouvelle turbine eût dépensé l'eau 

 qu'absorbaient les deux autres , elle eût donné au frein une force de 



4i ch , 84 v/- 2- ? = 56 chevaux environs; celles-ci n'en donnent que 45 au 

 maximum, en marchant pleines d'eau. 



