( 6ao ) 



de 4 centime 1res. Un mois plus tard, les villôsités étaient ^devenues de 

 véritables fibres-racines, longues de 2 à 3 centimètres, tandis que la fibre- 

 racine qui les portait avait atteint une longueur de 6 centimètres au 

 moins . 



» 2 . Les feuilles du Sempervivum tectoium, séparées de leur rosette, 

 placées dans des paquets de papier et abandonnées l'espace d'un mois dans 

 un endroit modérément éclairé, ont donné des fibres-racines qui avaient 

 une longueur de 4 à 5 centimètres. Ces fibres-racines blanchâtres étaient 

 ramifiées, fraîches, vivaces et très -fragiles, à leur point de départ; tandis 

 qu'elles étaient dures et sèches à leurs extrémités. 



» 3°. Des feuilles à'Àucuba Japonica, placées par leur base dans de la 

 terre humide et sous une cloche, ont, au bout d'un mois, poussé des fibres- 

 racines. 



» Si dans ces conditions toutes ces feuilles ont produit des racines, il 

 est probable, à plus forte raison, qu'elles en produisent de semblables 

 lorsqu'elles sont attachées à la tige : ainsi disparaît l'objection si puissante 

 de M. de Mirbel; et, ce qui tend à la détruire plus complètement encore, 

 c'est le fait qui résulte de l'examen de ces racines foliaires qui semblent se 

 produire de telle manière que les parties les plus anciennes seraient 

 repoussées par les plus nouvelles, d'où il résulterait, comme l'a vu M. de 

 Mirbel pour les fibres du dattier, que ce sont les parties inférieures qui 

 semblent être les plus anciennes, tandis que celles qui avoisinent la feuille 

 sont fraîches, fragiles et paraissent être de plus nouvelle formation. D'un 

 autre côté, il est très-probable que la fibre, en glissant entre l'écorce et l'au- 

 bier, doit, pourvue de vie, s'assimiler de la substance fluide qui les sépare, 

 et de cette manière augmenter de volume et de consistance, ce qui pouvait 

 faire penser au célèbre Académicien que je viens de citer, que la partie la 

 plus inférieure était véritablement la plus ancienne. 



Cette remarque de la fragilité des fibres à leur point de départ rendrait 

 compte en même temps de la facilité avec laquelle se fait la chute des 

 feuilles sous les efforts souvent simultanés des vents, de leur poids et du 

 jeune bourgeon qui, le plus ordinairement, se forme à leur aisselle. 



» Une autre objection, que je ne crois pas avoir été faite jusqu'à présent 

 et qui, à mon avis, n'a pas moins de valeur, est celle qui repose sur le fait 

 constant de la formation chaque année de deux couches de tissus : l'une 

 d'aubier, l'autre de liber. La théorie de M. de Mirbel rend bien compte de 

 îa formation de ces deux couches, tandis que dans celle que nous soutenons, 

 nous ne voyons aucune raison pour que ces deux couches se forment. 



