* 



( 6a5 ) 



» 6°. On plonge la plaque de verre dans l'iodure ainsi préparé, pour quel- 

 ques instants seulement, ce qui suffit pour lui donner uue teinte jaunâtre. 

 Toutes ces opérations peuvent se faire à la lumière ordinaire du jour, en 

 évitant cependant les rayons directs du soleil. 



» 7 . On fait une solution aqueuse de nitrate d'argent, contenant environ 

 soixante-dix grains dissous dans une once d'eau. A trois parties de cette 

 solution on ajoute deux parties d'acide acétique. On plonge rapidement la 

 plaque de verre une ou deux fois dans la solution d'argent. Cette opération 

 lui donne aussitôt une sensibilité très-grande. Il ne faut pas alors trop tar- 

 der à la mettre dans la caméra. 



» 8°. On retire ki plaque de la caméra si l'on veut faire sortir l'impression 

 qu'elle porte invisiblement. Pour cela, il faut employer une solution de 

 protosulfate de fer. A une partie de la solution saturée du sulfate, on ajoute 

 deux ou trois parties d'eau. On en remplit un vase, et l'on y plonge la plaque 

 de verre qui est empreinte de l'image photographique invisible. Cette 

 image se fait voir aussitôt. 



» 9 . Ayant lavé la plaque, on y verse une solution d'hyposulfite de 

 soude, laquelle agit rapidement sur le tableau qu'on a obtenu, enlevant une 

 espèce de voile qui le couvrait, et fait briller l'image d'un éclat nouveau. 



» i o°. On lave une autre fois avec de l'eau distillée, et l'opération est ter- 

 minée. Cependant, pour bien garantir l'image des accidents, et de l'humidité 

 qui pourrait la détruire, on peut la couvrir d'une couche de vernis ou même 

 encore une fois d'albumine. 



» Cette opération peut sembler longue, cependant on l'exécute assez vite 

 après un peu d'expérience. 



» L'image ainsi obtenue sur le verre présente des particularités qui mé- 

 ritent d'être observées. Et d'abord, quoiqu'elle soit négative en la regar- 

 dant par la lumière transmise, elle est cependant positive en y regardant 

 obliquement la lumière réfléchie des deux. Elle a cela de commun avec 

 une image daguerrienne, de paraître tour à tour positive ou négative selon 

 le jour sous lequel on la regarde. A l'époque où je découvris ce phénomène, 

 je l'ai cru nouveau, et assez remarquable pour qu'il fût permis de lui don- 

 ner un nom distinctif. J'ai donc proposé pour ces images le nom d'ampki- 

 tjpes, pour exprimer qu'elles ont une nature double, positive et négative à 

 la fois. 



» Depuis ce temps, un nouveau procédé photographique s'est fait 

 connaître, qui produit de semblables images au moyen du collodion. Ce 

 procédé et le mien, peuvent se classer ensemble dans le même groupe 



