(646) 



d'abord appelé sphacélie (Léveillé), puis sacculus (Fée), dans l'Ergot, 

 n'est autre chose que l'accumulation qui se fait vers son sommet (et 

 le plus souvent tant autour qu'au dedans de l'extrémité encore subsis- 

 tante de l'ovaire J des filaments du mycélium dont il fait partie intégrante, 

 et des conidies (1) (sporidies des auteurs) qui en sont nées ; mais, comme 

 ces filaments et conidies se voient plus ou moins abondants sur tous les 

 points de l'Ergot, la prétendue sphacélie n'en est point une production acro- 

 gène, comme on l'avait imaginé, et ce serait à tort qu'on voudrait lui fixer 

 des limites précises. 



» S'il n'y a plus dans l'Ergot du seigle qu'un sclerotium, avec le mycélium 

 qui l'a engendré et les conidies éparses sur les filaments de ce dernier, il 

 n'est plus besoin de faire de ces deux derniers éléments un être particulier, 

 ni de leur donner un nom collectif et spécial (sphacelia Lév., Fée), car, 

 unis au sclerotium lui-même [pseudostioma Fée), ils ne constituent point 

 encore une plante complète (soit le Sphacelidium Fée), et ne sont ensemble, 

 à proprement parler, que des organes de végétation. Le champignon qui doit 

 naître de tout cet appareil, celui auquel il le faut rapporter comme à sa fin 

 dernière, est une sphérie élégante, et très-vraisemblablement celle qui a reçu 

 de M. Fries le nom de Cordyliceps (2) purpurea. Cette plante a été décrite, 

 pour la première fois, au Commencement de ce siècle, par Schumacher, qui 

 la trouva, dit-il, sur des graines de céréales altérées. Elle a été observée de 

 nouveau en ces derniers temps sur des Sclerotium Clavus nés du Bromus 

 sylvaticus (M. Roussel), de X Arundo Calamagrostis , et d'une graminée 

 indéterminée (MM. Petit et Bemberger cités par M. Desmazières); enfin, 

 suivant M. Mérat, qui crut découvrir en elle une espèce nouvelle à'Onygena 

 (Onygena cœspitosa s. affinisMér., msc. in suopte herb.), M. Duméril l'au- 

 rait rencontrée sur l'Ergot du seigle. Il ne semble pas néanmoins que l'ori- 

 gine de ce Cordyliceps ait jusqu'ici ouvert les yeux des botanistes sur la na- 

 ture de l'Ergot des graminées ; et quoique cette origine ne pût déjà plus être 

 regardée comme un accident, j'ai voulu m'assurer, par une expérience 

 directe, que le produit final de l'Ergot du seigle était bien tel que les obser- 

 vations précédentes l'indiquaient. J'en ai donc, à cette intention, planté un 



(1) Foyez, au sujet de ce mot, ma Note sur l'appareil reproducteur dans les Champignons 

 [Comptes rendus des séances de l'Académie des Sciences, tome XXXII, séance du 3i 

 mars i85i). . 



(2) M. Fries écrit d'ordinaire, et sans doute par abréviation, Cordyceps ; mais ce sont, l'un 

 et l'autre, des mots hybrides, auxquels il conviendrait peut-être de substituer celui de 

 Clariceps, qui conserve leur sens. 



