156 AANMERKINGEN over de 



lucht des Dampkrings toefchryven , 

 grondig wederlegt. 



Maar welke is dan de ware oorzaak 

 dezer Waterberoeringe ? Ik begryp ze 

 als nog , volgens myne hier bovenge- 

 melde Aanmerkingen en Onderftellin- 

 ^e van den jare 1755, dezelve te zyn 

 als van een Aardbevinge, en dus (ge- 

 lyk de uitkomft nu van agteren ge- 

 toond heeft) een gevolg van die, wel- 

 ke op den i''^n November 1755. in 

 Portugal zoo yslyk gewoed heeft. Ik 

 beken zeer gaarne , dat ik te dier tyd 

 weinig gedagten had op eene zoo ver 

 afgelegen oorzaak ! maar wie zoude 

 zulks ook zonder eenig voorbeeld heb- 

 ben konnen denken? Weshalven 't 

 Betoog hier van , als mede van de 

 waarfchynlykfte wyze , hoe die bewe- 

 ging van daar herwaards gekomen zy , 

 het verder Onderwerp dezer Verhan- 

 deling zal uitmaken. 



Ten welken einde dan vooraf aante- 

 merken ftaat , dat nu getoond zynde , 

 dat al wat buiten dien , tot nog toe , 

 als de oorzaak dezer Waterberoering 

 opgegeven is , geen proef kan hou- 

 den , het mitsdien klaar is , dat 'er , 



voor 



