r; 



90 VERHANDELING over het > 



die fcheef, en 'zyn meefl: agterwaarts geboggeldj 

 ora dat zy door het beklimmen van fteile plaat- 

 fen .meerder vallen. Indien dan de jongens 

 zonder keurslyven regt op groeijen, waarom de 

 meisjes niec ? waarom zyn de rykÜe voor het 

 -ïTieerer gedeelce geboggeld , dan , om dat de 

 -Moeders den opfchik van klcederen te veel be- 

 minnen ? 



-• Daar koomt nog een ander misbruik by : zy 

 maaken , om van grooter leeft re fchynen , de 

 •keurslyven te lang , zoo dat niets ergers bedagc 

 kan worden. Andry (n) zegt wel , dat zy 

 dikmaal vernieuwd, en nooit te naauw gemaakt 

 moeten worden, dog hy pryll derzelver gebruik 

 in ai te veele wangeftalten van het lighaam aan , 

 even als of de Natuur de hulp van menfchen 

 TiOodia: hadde ? 



Men behoort dan het keurslyf te verwerpen , 

 7.00 draa de ruggraat begint te hellen j 't geen 

 ' • uic 



lunt , & c)phofi frequentius laborant quoniam ardua 

 loca impriidenter adlcenderdo , faepe pro'abiintur. 

 Si igitiir pueri abfque thorj^cibus rcöè increfcunt , 

 cur non pucllae ? cur locup'eciorcs omnes gibbero- 

 fae , quain quod vefiium omatum matres nimium ex- 

 colant ? 



Accedit iufuper alius error , quod propter proce- 

 ritatem aegides longas nimis conftruant , qua re ni- 

 hil pejus excogitari potelt. Optimè equidem notat 

 Andry Qx') laepius renovandos , & nunquam arflos 

 èfie adhibendos thoraces ; ufum vero eorum in multis 

 flaturae vitiis commendat ac li natura indigeret hu- 

 mane auxilio. 



. Igitur firaul ac inclinare fpina incipit , quod ex ca- 



pitis 



", Cx) Otibóped. Tom. I. pag. 71. 



