28 C. J. SUNDEVALL, 



(omissis fasciculis capitis), ut eam netno in opere ejus agnoverit. Specimen vero typicum 

 Le Vaillantii, quod in musaeo Leydensi vidimus, est Strix maculosa Vieill., Bp. Csp. 49, 

 (Str. africana Temia. Col. 50), quod primus J. Verreaux observavit, teste Hartl. W. Afr. 1 9. 



40. (Grand Duc); »sur les bords de la riviere des Elephans». — A L.V. idem di- 

 citur ac Strix bubo Linn. sed paullo minor. Certe vero nec europasus neque africanus. 

 Icon enim et descriptio sat bene representant Bubonem bengalensem rec. (Bp. Csp. 49; 

 Otus beng. Vigors, Z. Pr. 1831), quem sine dubio L. V., cum reliquis avibus indicis, in 

 Europa acceperat, cum indicio: avem esse africanam. L. V. forte in Africa viderat B. ca- 

 pensem Sm. 111. 70, qui vero ab europaio et a bengalensi longe differt, etsi in Bp. Csp. 49 

 cum icone Le Vaillantii confunditur. 



. (Moyen Duc; absque figura, pag. 162). »Le Moyen Duc»: idem ac europa?us, i. e. 

 Strix otus Linn., a L. V. per totam coloniam in ventus dicitur; in quo tamen maxime 

 errat. Forte Str. helvolam Licht. (Ot. capensem Sm.), quse avem europseam paullum refert 

 ibi viderat. 



. Scops, pag. 162 (sine icone); in regione Camdebo visus; est Strix scops L. var. me- 

 ridionalis, s. Scops senegalensis Sav. Bp. Csp. 48. Varietas in Caffraria sat freqvens paul- 

 lulum a senegalensi differt. Specimina ex ipsa colonia non vidimus, sed ibi existere scimus. 



.(Chouette; pag. 163; fig. nulla); »inträ coloniam et circa urbem capensem, in mon- 

 tibus, frequens» dicitur. rLec a L. V. non describitur, sed eadem habetur, ac »Chouette 

 ou grande Chevéche Buff.»; = »Pl. Enl. 438», quas icon Str. brachyotum male reprassentat. 

 Simul dicit se eandem Strigis speciem ex Cayenna obtinuisse. Credimus vero rem ita se 

 habere: In Africa, ut nuper diximus, Striges quasdarn vidit, quas ab europeis non difforre 

 credidit; specimina vero, forte ab insectis destructa, domum non attulit. Redux vero Stri- 

 gem brachyotum ex America meridionali, ubi re vera existit, obtinuit, concluditque, hane 

 avem multo facilius in Africarn quam in Guyanam migrare posse; credidit igitur hane esse 

 unam ex iis, quas ibi viderat. — Fieri sane posset, hane avem inigratoriam , eo usque 

 pervenire, etsi adhuc non in Africa meridionali cognita sit; sed ibi non frequens inveniri 

 potest. Ne in Africa quidem occidentali cognita est, Cf. Hartl. W. Afr. 



. Effeaie, (ibid. absq. fig.), »frequens circa urbem Capensem, in Namaqua» etc; — 

 est Str. flammea L. ab europaea vix dignoscenda, in Africa meridionali frequens; — in 

 Bp. Csp. male cum Str. capensi Sm. (fusca, multo rnajore etc.) confusa. 



41. Huhul, ex »Cayenne»; — Strix huhula Daud. 190. — Ciccaba huhula Wagl. — 

 Bp. Csp. 43. 



42. Chouette a collier; »Surinam»; — Str. torquata Daud. I, 193 ex L. V.; = Str, 

 perspicillata Lth. 24; — ejusd. var. A, Lth. Suppl. 2. — Ciccaba torquata Bp. Csp. 43 

 (eadem ac n:o 44 habetur). 



43. Ch. a aigrettes blanches, ex Guyana; — Str. griseata Daud. 207 ex L. V.; — 

 Scops cristata Jard. Contrib. 1848 c. fig. — Lophostrix cristata Bp. Csp. 45. 



44. Ch. a masque noir; ex Cayenne. — Str. personata Daud. 192, ex L. V.; — Str. 

 perspicillata B, Lath. Suppl. 2; — Ciccaba torquata junior Bp. Csp. 43. 



