(34) 



met ceriainement plus d'argent en boisson que Ter 

 rentier qui a dix fois le même revenu. U y a beaucoup 

 de riches qui ne boivent ni vin ni eau-de-vie , tandis 

 qu'il est presqu'impossible de trouver un homme du 

 peuple qui n'en fasse pas usage; et, dans le nombre, 

 il en est plus d'un, qui, s'il n'a pas d'argent, vendra 

 pour alimenter sa passion, ses meubles, ses couvertures, 

 ses habits, ceux de sa femme. Ah ! combien de fois cette 

 malheureuse mère dans l'anxie'te' du désespoir , n'a-t- 

 elle pas attendu pour donner du pain à ses enfans , le 

 retour d'un mari ivrogne, qui, après avoir de'pensé au 

 cabaret le prix de sa journe'e , ne lui rapporte que des 

 injures et des coups ; trop heureuse si, dans son de'iire 

 férocie , il ne fait pas couler son sang! 



Là boisson appauvrit, non-seulement par ce qu'elle 

 coûte , mais par la perte de temps qu'elle entraîne , par 

 l'engourdissement des bras qu'elle e'nerve , de l'intelli- 

 gence qu'elle use; elle obscurcit la raison et abrège la vie. 

 Le meilleur ouvrier cesse de l'être quand il a bu. 



En vain l'on a dit que les spiritueux sont nécessaires 

 à l'homme qui travaille , et qu'ils contribuent à entre- 

 tenir sa force. Non; cette vigueur alcoolique est 

 toujours factice ; et si une petite quantité d'eau-de-vfe 

 ne fait que peu ou point de mal, il n'est peut-être pas 

 un cas sur dix où elle puisse faire du bien. Qu'un ac- 

 cident amène la destruction de toutes les distilleries 

 et de toutes les matières qui les alimentent, je suis 

 convaincu qu'il n'y aurait pas cent hommes en France 

 qui mourraient de ce changement dans leurs habitudes, 

 tandis quela vie de plusieurs millions s'en trouverait 

 prolong(5e. 



Si l'on liie ce résultat physique, l'aTiiélioràtioh morale 

 qui suivrait cette suppression des distilleries ne peut 

 être mise eh doute; car aujourd'hui le nombre des 

 débits de liqueurs pourrait presque servir h établir 

 celui des crimes. Il est tel dépai*tertent où les percep- 



