(12) 



misère? Non, mais cela y conduit et cette impre'voyauce 

 jette quelquefois l'Italien clans une situation cruelle. 

 Ordinairement elle dure peu ; un accès d'activité' , un 

 jour de travail, l'abondance du sol , le prix minime des 

 alimens l'en font sortir. L'Italie forme donc une excep- 

 tion ; c'est le pays de l'Europe où il y a le plus de 

 paresseux, et ce n'est pas celui où il y a le plus de 

 pauvres ve'ritables. 



L'Angleterre pre'sente le spectacle contraire : c'est là 

 que l'on spe'cule le mieux et c'est pourtant là aussi 

 qu'il y a le plus de malheureux. C'est que l'Angleterre 

 est divise'e en deux camps ennemis : l'un gagne et paie, 

 et de ce nombre je mets les riches ou les proprie'taires, 

 car dépenser, c'est travailler; l'autre consomme et tend 

 la main, non peut-être par paresse, mais parce qu'on 

 l'empêche de travailler ou qu'on le nourrit sans rien 

 faire. Il faut donc, par cela même, qu'une bonne moitié' 

 deshabitans ne travaille pas, que l'autre moitié' travaille 

 pour elle et pour eux. Aussi l'Angleterre, pays où 

 l'homme occupe' fait le plus et où les machines le se- 

 condent le mieux, n'est pas cependant celui où l'ouvrier 

 devient riche, du moins tant qu'il reste Anglais, c'est-à- 

 dire tant qu'il vit à l'anglaise. 



Une des raisons du peu d'aisance de la famille de 

 l'ouvrier anglais, maigre' la perse've'rance de son travail, 

 l'adresse et le soin avec lequel il le dirige , c'est qu'il 

 est gros mangeur et plus grand buveur, qu'il consomme 

 beaucoup et deux fois plus que l'artisan français. 

 L'Anglais qui gagne 4 schellings par jour n'est pas plus 

 riche que le «Français qui gagne 2 francs. 



Nous avons de'jà dit un mot de cet abus de la consom- 

 mation et nous avons ajoute' qu'elle faisait la richesse 

 ou la misère, selon l'objet sur lequel elle se portait. 

 Sans revenir sur ceci , nous bornant à citer les faits , 

 nous remarquerons : qu'il en coûte autant pour nourrir 

 un Anglais que deux Italiens et que trois Arabes , le 



