( 103 ) 



philosophes en trois mots , impies , ennemis des 

 lois , ennemis de la patrie , termine ce chapitre 

 par une citationdans laquelle il estprouvéque la 

 doctrine révélée est le meilleur, et même l'unique 

 moyen de faire observer les lois de la police , et 

 qui regarde la religion comme une des parties 

 de la police elle-même. •■«^-' o»» Jrf»>>o.Mfr7n.| 

 . Selon moi, le défaut de M . Frère en cet endroit, 

 c'est de n'avoir pas saisi l'esprit de nos jours, 

 c'est d'avoir reproduit des déclamations qu'on ne 

 combat plus, parce qu'elles sont rebattues, et des 

 vérités sans intérêt, parce qu'elles ne sont plus 

 contredites. Frapper aujourd'hui la philosophie 

 du dix-huitième siècle, c'est lutter contre un en- 

 nemi à terre, c'est frapper un cadavre. Il est donc à 

 regretter que M. Frère ait surchargé son ouvrage 

 par des discussions qui eussent été mieux placées 

 dans un sermon d'il y a trente ans. Ces digressions 

 font tort à un livre dont elles se refusaient à faire 

 partie, auquel elles ne sont attachées par aucun 

 lien ; l'auteur les a trouvées dans ses souvenirs, 

 et en ne sachant pas laisser de côté ce qui n'avait 

 point un rapport immédiat avec son sujet , il a 

 semblé moins écrire sous l'empire de sa réflexion 

 et de son goût, que sous celui de passions et de 

 doctrines tant soitpeu intolérantes. Cen'estpoint 

 dans les préventions du présent ou du passé qu'il 

 aurait dû s'établir, mais dans le sein de la vérité 

 absolue. Il aurait vu alors que si l'homme ne peut 

 pas tout sans le secours de Dieu, Dieu non plus 

 ne fait pas tout dans l'homme, puisqu'il lui a 



