( 223 ) 



avantage et diminuerait encore la dépense de ce 

 côté. 



Nous ne pensons pas avoir de réduction à 

 faire sur le travail par la bêche, soit donc 8 fr.; 

 cependant le travail par la charrue serait évi- 

 demment moins coûteux ; les deux ratissages , le 

 repiquage et l'ensemencement ont exigé quinze 

 journées, soit 22 fr. 5o c. , qui ne nous parais- 

 sent pas susceptibles d'une bien notable ré- 

 duction. 



Obligé de faire transporter les plantes du fau- 

 bourg à sa maison, M. Mettez a dépensé 12 fr. 

 que Ton pourrait réduire à rien ou à presque 

 rien, si l'établissement d'une indigoterie se fai- 

 sait au milieu d'une culture. 



Restent i5 fr. pour la main d'œuvre et i3 fr. 

 pour les substances employées comme réactifs. 

 Ces deux articles peuvent être notablement ré- 

 duits ainsi que nous allons le voir. 



L'expérience a démontré clairement que les. 

 feuilles seules contiennent de l'indigo, il est donc, 

 inutile de faire macérer les plantes entières. 



Il se présente deux moyens pour la récolte des- 

 feuilles : le premier, de faire des cueillettes suc-» 

 cessives; le second, de couper les sommités. Par 

 la première méthode, on obtiendrait sans aucun 

 doute des feuilles parfaitement mondées , mais 

 cet avantage serait loin de compenser l'énorme 

 dépense que nécessiterait la main d'œuvre ; le 

 dernier mode est beaucoup plus expéditif; et. 

 n'augmenterait en rieu le coût de la récolte, il 

 est donc préférable^ 



