( 242 ) 



truii'e avec certitude les espèces les plus insigni- 

 fiantes en apparence , n'aucait-il pas bien mérité 

 de son pays? Qui n'a tu des arbres, des plan- 

 tations tout entières , tuées par un coléoptcre 

 à peine aussi volumineux qu'un grain de chêne- 

 vis? Qui ne se souvient delà trop célèbre pyrale 

 dont la présence fit manquer les vignes dans une 

 portion considérable de la France? Qui ne con- 

 naît enfin les ravages des taupes-grillons et de la 

 larve du hanneton ? 



Ici tout est à faire; nous sommes encore ini- 

 pnissans contre cette foule de petits ennemis qui 

 nous désolent ; contre le ver blanc, contre les 

 fourmis, contre le charançon, le scolyte des- 

 tructeur et une multitude d^autres. Vous avez, 

 vu la pyrale se rire également de la science de 

 l'institut et des recettes de bonnes femmes , et le 

 hanneton, bravant avec audace des arrêtés de 

 préfecture , n'en dévorer pas moins les forêts 

 après avoir détruit les espérances de ragrieulteur; 



D^où proviennent ces insuccè^s et cette déplo- 

 rable impuissance? de ce que les utilitaires, les 

 collecteurs et les naturalistes philosophes se dé- 

 daignent réciproquement ; cependant Ib philo- 

 sophe pourrait apprendre, à l'utilitaire, que si 

 l'homme ne venait sans cesse le détruire, l'équili- 

 bre existeraitnéces&airemcnt entrfi tous les être*; 

 équilibre qui , malgré nos fautes, se jîiaiatient 

 plus que nousv ne le pensons par l'antagoiiisme 

 des espèces et surtout par celui des geiires et des 

 classeSi .-.lowai ?.di i'ia/uujji; ,.'L.*»,i mp iui^u 



