( 338 ) 



» mille quittaient l'habitation commune qui 

 )> ne pouvait plus les contenir , elles s'avan- 

 V çaient dans le pays du côté qui n'était pas 

 » encore peuplé , elles s'arrêtaient l'une près 

 n d'un bois , l'autre au bord d'une rivière , la 

 » troisième sur une montagne : lorsque ces gens 

 » retournaient dans la demeure qu'ils avaient 

 » quittée pour revoir leurs parens, leurs amis, 

 » et qu'on leur demandait où ils étaient établis, 

 » ils répondaient près du bois, au bord de la 

 » rivière, sur la montagne. Ainsi ces habita- 

 » tions n'étaient connues que sous les noms de 

 » près du bois, du bord de la rivière, delà mon- 

 » tagne; voilà pourquoi, lorsque l'on sait la 

 » langue qu'ont parlé les premiers habitans 

 » d'un pays, on doit par le nom d'une ville, d'un 

 » bourg, d'un village, connaître sa situation. 

 » On doit également connaître par les noms des 

 n montagnes, des forêts, des rivières, leur figure, 

 » leur nature, leur qualité , puisque c'est de là 

 » qu'on a pris les noms qui les désignent. » 



Ceci posé , nous ajouterons qu'Ortellius a , 

 dans son Trésor Géographique, traduit ffornen- 

 sis Locus par le \no\hornes. Partant de ce jalon 

 placé avec tant de raison par ce savant géogra- 

 phe , voyons à quelle langue ce mot appartient. 

 Suivant nous, il est celtique, car nous le retrou- 

 vons employé dans les parties les plus opposées 

 de la vaste étendue de pays que les Celtes occu- 

 pèrent successivement en Europe. C'est ainsi 

 qu'il y a des villes portant le nom de Homes 



