( 378 ) 



moins de graves motifs de penser, qu'une ville^^ 

 qui a traversé l'époque romaine» a existé a partir 

 de Mayoc, dans la direction de la chapelle St.- 

 Pierre : qu'un monastère a été établi dans ses 

 murs, à une époque où les villes du premier 

 rang , jouissaient seules de cet avantagé et que 

 ce monastère ne fut pas fondé par Càraric/ 

 puisque les analystes , qui prétendent sans' 

 preuves qu'il régna en Morinie , reconnaissent 

 que de même que Bâgnacaire, il fut un ardent 

 persécuteur des chrétiens. 



D*un autre côté , Boulogne ayant eu pour pre- 

 mier comté héréditaire, Mathieu d'Alsace y l'on 

 ne voit nulle part , que ni lui ni aucun de ses 

 descendans, aient fondé à Mayoc ou au Crotoy» 

 un monastère, pour y placer les restes de Léger 

 II. Ce prétendu comté que l'on nous représente 

 comme ayant été investi de la souveraineté 

 d'une vaste partie du nord de la France , à la 

 suite de la conquête qu'en auraient faite Arthus 

 et ses preux. Il est certain au' contraire, que 

 sous la première et la seconde racé de nos rois,' 

 le titre de comte ne désigna que les gouverneurs 

 des villes principales , et que dans la Morinie, 

 il appartenait exclusivement au gouverneur de 

 Térouanne. En effet, Flodoart, le seul auteur 

 qui parle de l'inféodation de la Flandre à Bau- 

 doum^Bras-de-Fer f se contente de dire que 

 Charles-le-Chauve lui accorda des dignités ;> 

 honores illi donavit j €A sou^S^t. -Louis , VAfitdis 

 possédait encore si peu le titre de comté, qUe 



