( 397 ) 



Florus pour auteur, puisque dans son tableau 

 synoptique des écrivains romains (i) , il forme 

 la conjecture que notre poème fut composé sous 

 le règne d^ Adrien, l'an 88 1 de la fondation de 

 Rome, 128 ans après J.-C, et qu'il le place 

 immédiatement après le Florus et le Floridus 

 indiqués ci-dessus. M. Noël se rapproche de ce 

 sentiment: (2) « au ton de la pièce , dit-il , et à 

 » quelques expressions africaines qui s'y ren- 

 » contrent, j'inclinerais assez vers le sentiment 

 » de ceux qui croient le poète contemporain 

 » dH Apulée. » Or, d'après le même tableau de 

 Schœll, Apulée vivait vers l'an 884 de la fonda- 

 tion de Rome, i3i ans après J.-C. 



M. de la Monnaye (3) ne partage pas cette 

 opinion, et nous donne le Pervigilium pour 

 une composition tout-à-fait du moyen-age ; il 

 croit que Saumaise peut avoir rencontré juste 

 en l'attribuant à un auteur contemporain de 

 Solin, qui vivait (4) vers l'an ioo3 de la fonda- 

 lion de Rome, ou 25o ans après J.-C. Cette opi- 

 nion coïncide avec celle de M. JVernsdorjf, 

 éditeur des petits poètes latins (5) , lequel ayant 



(1) L.C.Tom.IV, p.263. 



(2) Traduction des poésies de Catulle. Paris, 1803, in-S". tom. I, 

 p. 282. 



(Z) Recueil de Traductions, p. 274. 



(4) Voy. Schœll. L.C. Tom. IV, p. 277. 



(5) Altemburgi, 4780 à 1792, in-8°., tom. IV, 2°'« partie, p . 854 à 

 856, et tom. V, 3°" partie, p. 1467. 



