SEIZIÈME SESSION. 63 



Séance du 5 §ei»teiubre tS49. 



Présidence de M. l'abbé NOGET. — M. MALAGUTI, Sccrélaîrc. 



Lecture est donnée du procès-verbal de la séance précé- 

 dente. Une demande en rectification, faite par M. Le Gall, 

 est accueillie. Le procès-verbal est ensuite adopté. 



La discussion de la quatrième question se continue. 

 M. Malaguli , qui obtient la parole , dit que la présence de 

 certaines plantes calcicoles sur un sol non calcaire bor- 

 dant la mer , s'explique très-facilement , par le fait que des 

 principes calcaires et magnésiens se trouvent dans les lieux 

 où il y a du sel provenant de i'évaporation de l'eau de mer. 

 Cette eau , en effet , contient , non seulement du muriate 

 de soude , mais encore des muriales , sulfates et carbona- 

 tes de chaux et de magnésie. On ne doit pas d'ailleurs ou- 

 blier que la substitution partielle, sinon complète, d'un 

 principe terreux par un autre , dans l'économie végétale , 

 est un fait désormais acquis à la science. Ainsi, l'appari- 

 tion de quelques plantes calcicoles dans des localités sali- 

 fères n'est une chose anormale qu'en apparence. Il n'en 

 faut pas conclure que ces plantes peuvent vivre et se pro- 

 pager indépendamment de l'élément calcaire. 



M. Durocher croit qu'il faut , en s'occupant des plantes 

 particulières au littoral , faire une distinction entre celles 

 qui ont véritablement besoin d'un terrain salé , et celles qui 

 vivent sur un terrain que n'atteignent pas les hautes ma- 

 rées. Le sel ne paraît pas être pour ces dernières une chose 

 nécessaire, une condition de leur existence. C'est sans 

 doute au milieu d'elles que se montrent certaines plantes 

 calcicoles , et non à côté des Salicornes , des Soudes , de 

 l'Anserine maritime, des Arroches pourpier et à rosette , de 

 la Renouée maritime, du Caquillier maritime, de l'Aster 



