SEIZIEME SESSION. i65 



chafipnieht s'est opéré dans les dispositions d'esprit d'un grand nombre 

 de cultivateurs, chez lesquels la résistance systématique aux innova- 

 tions a fait place au désir d'instruction et à la conviction de la nécessité 

 d'améliorer la culture. A la suite de la culture du trèfle en Bretagne, nous 

 avons vu surgir l'application des amendements calcaires, à laquelle 

 M. de Lorgeril, que nous avons déjà cilé, a puissamment contribué. 

 Puis , on a commencé à comprendre l'utilité des soins donnés aux prai • 

 ries. Los instruments perfectionnés pour les travaux agricoles , objets 

 d'une répulsion dédaigneuse , n'ont pas tardé à être appréciés par les 

 cultivateurs les plus intelligents. Si leur adoption n'a pas été la consé- 

 quence nécessaire de la culture des plantes sarclées , elle a commencé 

 cependant à s'impalroniser avec celte culture. La croyance d'une impos- 

 sibilité de substitution du froment au seigle , dans beaucoup de terres , 

 a disparu devant les résultais obtenus par quelques expériences. La dé- 

 couverte de quelques nouveaux procédés de fertilisation a fait ouvrir le 

 sol vierge d'un grand nombre de landes. Enfin , plus les modifications 

 apportées à la culture triennale se multiplient, plus on voit disparaître 

 les jachères-pâtures sorties d'une coutume que l'on appelle à tort routi- 

 nière, car elle était une nécessité à une autre époque. Nous avons dit 

 que, sur plusieurs points de la Bretagne, des prairies temporaires ont 

 remplacé les jachères-pâtures. C'est encore une amélioration dont il faut 

 tenir compte. Les premières, dont la réussite a été complète, ont élé 

 faites dans la commune de Guémené Pen-Faô (Loire-Inférieure), sous la 

 direction de M. de la Haye-Jousselin, aîné. 



Telle est l'analyse sommaire des principales améliorations réalisées 

 en Bretagne depuis trente ans. Sans doute, elles ne l'ont pas été d'une 

 manière générale et absolue ; mais n'est-ce pas beaucoup déjà qu'avoir 

 fait pénétrer sur presque tous les points les germes d'un progrès contre 

 lequel la masse de la population-rurale opposait une force d'inerlie dé- 

 plorable? Nous pouvons espérer désormais une marche plus rapide dans 

 la voie des améliorations , parce que les centres d'action et d'influence 

 se multipHent. De nouveaux foyers d'instruction vont être incessam- 

 ment créés pour répandre la lumière ; mais qu'on y prenne garde! le 

 sentier est parsemé d'écueils ; les plus dangereux sont le plus souvent 

 de brillantes utopies , dont l'impossibilité de réalisation est plus préju- 

 diciable à l'agriculture qu'on ne saurait le dire : la population rurale , 

 en Bretagne surtout, pousse la méfiance jusqu'à douter parfois de l'évi- 

 dence des faits, et c'est avec une extrême réserve, avec une cerlitude 

 presque absolue des résultats , qu'il faut lui proposer les améliorations, 

 encore faut-il attendre que le temps amène la conviclion. 



Qu'il me soit permis de compléter ici toute ma pensée. Les fermes- 

 écoles sont destinées à rendre à notre agriculture d'immenses services; 

 il n'est pas un homme judicieux qui puisse en douter; mais il y a un 

 préliminaire indispensable dont on ne semble pas assez se préoccuper, 

 T. r. 22 



