SEIZIEME SESSION. 331 



comme le font le plus grand nombre des médecins. Cette recherche , 

 bonne en elle-même , ne les conduirait à rien , les laisserait sous le joug 

 des sensualistes et des matérialistes , et les empêcherait d'arriver aux 

 grandes découvertes que la physiologie seule peut leur faire faire. 



En finissant , je dirai que je crois avoir démontré que la philosophie ne 

 peut que tirer de grands avantages de l'étude approfondie de la physio- 

 logie ; qu'elle peut parvenir à repousser les attaques que lui livrent les 

 matérialistes et les sensualistes , en établissant : 1° Que les sens ne sont 

 pas tout pour l'âme ; 2° que les sensations et les organes ne la constituent 

 pas ; 3° que si les substances matérielles et les organes qui constituent le 

 corps de l'homme peuvent agir sur elle , elle , à son tour, peut agir sur 

 eux ; qu'elle n'est pas leur esclave et qu'elle y a sa liberté ; A° que les 

 organes , en général faits pour le corps , lui sont indispensables pour sa 

 vie et son action ; mais qti'excepté le cœur et le cerveau , ils n'ont aucun 

 rapport direct avec l'âme , et encore que ces deux organes , quoique en 

 rapport continuel avec elle , et lui prêtant aide et secours , ne la consti- 

 tuent pas et ne sont pour elle que des instruments dont l'un , le cœur, 

 contribue à la retenir au corps et à lui causer des sensations , et l'autre, 

 le cerveau, à lui permettre d'user des facultés qui sont en elle; 5° et 

 enfin que l'étude de la physiologie, pouvant amener la philosophie à 

 mieux constater l'existence de l'âme et à découvrir sa nature , il y a une 

 grande importance pour tous ceux qui s'occupent de philosophie à s'oc- 

 cuper sans relâche , et avec le plus grand soin , de l'étude de la physio- 

 logie. 



La discussion de la cinquième question se termine par 

 une réponse satisfaisante de M. Belhomme aux diverses 

 objections qui lui ont été adressées. Il croit pouvoir persis- 

 ter dans les opinions que comprend son mémoire, 



M. le Président . répondant à une demande faite par 

 M. P,-M. Roux, dit qu'il regrette de ne pouvoir pas ordon- 

 ner un rapport sur l'ouvrage de M. le docteur Feraud. Les 

 manuscrits seuls peuvent devenir l'objet d'un rapport, aux 

 termes du règlement. 



La séance est levée à trois heures. 



•QMSKO» 



