360 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



des années suivantes du xvm' siècle, savoir, de 1726 à 1730, el les 

 moyennes m'ont donné : 



1 naissance pour 0,94 décès, ou 100 p. 94. 

 1 mariage pour 3,18 naissances. 

 1 mariage pour 3,00 décès. 



Si l'on applique à ces cinq années le rapport des naissances à la popu- 

 lalion, rapport quej'ai trouvé pendant une période semblable, ou de 1831 

 à 1835, en parlant de la moyenne des recenseraen's de 183! el 1836, on 

 aura pour la population moyenne à la précédente époque 29,817. D'où 

 résullerail que la population de Rennes , il y a un siècle , croissait indé- 

 pendamment des recrues qu'elle recevait du dehors , tandis qu'elle n'af 

 augmenté, dans ces dernières années , qu'à l'aide de ces recrues , puis- 

 que, pendant celles de 1826 à 1835, le nombre des décès a constamment 

 surpassé celui des naissances. 



La conséquence à tirer des recherches ci-dessus serait que le nombre 

 relatif des mariages était beaucoup plus grand à la première époque , 

 ou au xviu' siècle, qu'à l'époque actuelle, et qu'il en était de même du 

 chiffre des naissances , puisqu'il dépassait 1,200 par rapport à celui de 

 29,817 de population, tandis qu'aujourd'hui, il n'est que de 1,300 et 

 quelques pour près de 40,000 âmes ; qu'enfin , par cela seul qu'il y avait 

 plus de mariages légitimes, il y avait bien moins d'enfants naturels 

 qu'actuellement. En effet, en 1789, on ne comptait que 10,000 enfants 

 trouvés à la charge de tous les hospices de France. Il devait piobable- 

 ment y en avoir encore moins de 1726 à 1730, tandis qu'à la fin de 1833, 

 il y en avait! 29,000, et pour le département delà Seine 159 sur 1,000. 



A Rennes , la proportion est du tiers sur le nombre total des naissan- 

 ces. J'aurais apprécié plus e.xactement les causes de la mortalité dans 

 cette ville, si j'avais pu remonter à ses sources historiques ; mais je n'ai 

 pu trouver à cet égard aucune lumière propre à dissiper les ténèbres 

 profondes qui les environnent. J'ai essayé d'y suppléer en étudiant , dans 

 une autre partie de ce difficile travail , tout ce qui se rapporte à l'hy- 

 giène de ces temps, les changements survenus dans l'administration, 

 les influences politiques et religieuses et le mélange des races. 



Quant à l'appréciation des causes tirées de la pathologie historique , 

 qui exige tant de sagacité et de patience pour en démêler et interpréter 

 les actions par les documents épars et incomplets , je n'ai pu découvrir 

 ceux qui auraient pu m'éclairer. J'ai seulement trouvé pour Rennes quel- 

 ques lambeaux disséminés çà et là et des plus négatifs sur les épidémies 

 qui désolèrent celte cité de 1563 à 1668. Je n'ai pu, par conséquent, ap- 

 précier que faiblement l'influence de ces épidémies et leurs effets par- 

 tiels sur la population , les mariages et les naissances. 



Enfin, relativement aux ressources de la statistique médicale, j'ai cher- 

 ché à mettre en œuvre le petil nombre de matériaux que j'avais à ma 



