SEIZIÈME SESSION. 3gf 



Congrès relativement à l'inscription de Corseuls , qu'il im- 

 porte de bien conserver. 



M. de la Sicotière propose de recommander l'étude de la 

 question suivante : « Rechercher s'il existe en France . et 

 particulièrement en Bretagne , des fortifications vitrifiées . 

 analogues à celles de l'Ecosse? Indiquer les modes de vi- 

 trification employés. » 



Après quelques observations de M. de Mellet, les propo- 

 sitions faites sont favorablement accueillies par la section. 



La séance est levée à une heure. 



Séance du A Septembre 1949. 



Présid. de M. LAMBRON DE LIGNIM. — M. DE BEAUREPAIRE , SecréJ. 



Le procès-verbal de la séance précédente estlu et adopté. 



M. de Caumont , vice-président du Congrès , dépose sur 

 le bureau deux mémoires , l'un de M. Hucher, l'autre de 

 M. l'abbé Lacurie. Il annonce que M. Barthélémy a bien 

 voulu se charger de rendre compte du premier mémoire . 

 et que M. Bizeul rendra compte du second. 



M. le Président déclare que la présence de M. Parker a 

 déterminé la mise à l'ordre du jour de la dix-huitième 

 question , ainsi conçue : « Quelle a été réellement l'influ- 

 « ence exercée par l'Orient pour le développement de l'art 

 » occidental aux xi* et xii« siècles? Y a-t-il eu en France 

 » une classe de monuments auxquels il convienne d'appli- 

 » quer le nom de byzantins? » 



M. de Caumont, inscrit sur la question, expose qu'il ne 

 3'esl jamais bien rendu compte de la nomenclature archéo- 



