50 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



soudre la question posée, étudier l'influence qu'a dû exer- 

 cer sur les artistes italiens le milieu dans lequel ils vivaient. 

 La question , dit-il , est neuve ; elle a besoin d'être Irès-sé- 

 rieusemenl étudiée, et, plus qu'aucune autre, elle demande 

 des rapports accompagnés de dessins. Il serait bon de la 

 comprendre dans le programme du prochain Congrès, en 

 la développant davantage , en la changeant même en une 

 série de questions. 



M. de Caumont fait observer que la différence des maté- 

 riaux a dû être pour beaucoup dans le style des œuvres de 

 la Renaissance, surtout quand elles sont dues aux artistes 

 Italiens , habitués à travailler le marbre dans leur pays. 



MM. de Wismes , Richelet , de Caumont et de Soultrait 

 échangent encore quelques paroles à ce sujet. 



La discussion se trouvant terminée , M. de Caumont ap- 

 pelle l'attention de la section sur des calques de vitraux 

 exécutés au Mans par M. de la Rue , architecte. Il dit que 

 des échantillons de ces beaux calques font partie de l'ex- 

 position de peinture; que la méthode de M. de la Rue est 

 excellente pour conserver les sujets des vitraux , et que son 

 application générale semble désirable. Ce dernier point est, 

 de la part de MM. de Mellet, Richelet et de Wismes, l'objet 

 de quelques réflexions. Ils craignent qu'une application 

 générale de la méthode en question ne devienne fâcheuse ; 

 ils voudraient au moins une mesure qui ne permettrait le 

 calque des vitraux qu'aux gens très-habiles et moyennant 

 certaines précautions. 



Ils se réunissent à M. de Caumont pour proposer à la 

 section de voter à M. de la Rue des remercîments sur la 

 méthode qu'il a inventée et si heureusement employée. Les 

 remercîments sont votés. 



M. le Président annonce qu'une séance de la société 

 française pour la conservation des monuments aura lieu à 

 sept heures du soir. 



La séance est ensuite levée. 



