SEIZIÈME SESSION. 59 



1° Celle qui va à Poul-Davy, et de Poul-Davy à la baie des Trépassés; 



2° Une autre allant à Pen-Marc'h ; 



3* Une troisième se dirigeant au levant de Carhaix : c'est celle allant à 

 Corseul ; 



4° Une quatrième, qu'il nomme de Carhaix à Nantes. 



Dans le comté nantais , il n'indique que la portion de la voie de Blain 

 à Noyalô, depuis les environs de Pontchasteau jusqu'au bourg de Noyalo. 



Dans le Morbihan , il a observé , mais seulement dans les environs de 

 Rieux , la voie de Blain à Vannes. 



Dans les Côtes-du-Nord , celle qui arrivait de Vannes à Corseul , et le 

 chemin ferré allant du village nommé le Chemin-Chaussée , à Corseul . 

 par Plancoët. 



Enfin , dans l'Ille-et-Vilaine , il indique seulement un tronçon de la voie 

 del^ennes à Avranches , près de Romazy. 



Toutes ces lignes ont été reconnues , et on les trouvera sur notre carte, 

 à l'exception de la voie de Carhaix à Pen -Marc'h , sur laquelle je n'ai pu 

 obtenir aucun renseignement , et dont l'existence est restée probléma- 

 tique. 



Le savant magistrat breton était en relation avec l'un des hommes qui 

 ont le mieux servi la science des anliquilés, le comte de Caylus. Il lui 

 adressa ses notes sur les voies dont nous venons de parler, et elles fu- 

 rent insérées par extrait dans le t. 6" du Recueil d'Antiquités, que publiait, 

 en 1752 et années suivantes , l'illustre académicien , qui , en donnant ces 

 premiers documents archéologiques sur la Bretagne , ajoute ces paroles 

 remarquables : 



« Le plaisir de parler des premiers sur les antiquités d'un pays si con- 

 » sidérable , aussi intéressant et amsi inconnu que l'Arraorique, ne m'é- 

 » blouit point assez pour ne pas sentir que les indications de ces anciens 

 > chemins sont très-vagues. On ne peut en parler convenablement qu'a- 

 • près avoir parcouru un pays la toise à la main , et levé des cartes sur le 

 ' terrain. » Je n'ai poin t malheureusement, et à beaucoup près, accomph 

 la sage prescription de M. de Caylus; mais je me suis efforcé d'y sup- 

 pléer en parcourant plus de deux cents lieues sur nos voies bretonnes, la 

 carte de Cassini et le crayon à la main, et en m'entourant de tous les 

 renseignements que j'ai pu rassembler. 



J'ai tracé sur celte carte, le plus exactement qu'il m'a été possible, 

 nos lignes antiques , et c'est ainsi que j'ai pu les reporter sur une carte 

 générale delà Bretagne, dont M. de Caumont a bien voulu publier une 

 réduction dans le Bulletin monumental, à la suite de la réimpression d'un 

 premier travail sur les voies romaines, que j'avais pubhé en 1841, dans 

 l'Annuaire du Morbihan. L'année suivante, le même Annuaire contenait 

 un supplément dans lequel je corrigeais quelques erreurs et consignais 

 tous les détails nouveaux qui m'avaient été fournis en grande partie par 

 M. l'abbé Marot , alorç recteur de Sérent , et aujourd'hui curé de Roche- 



