SEIZIÈME SESSION. 83 



tement, je dois avouer lout d'abord qu'ils sont presque tous de date 

 assez récente. 



Il paraît certain qu'une fabrique de verres peints existai! à Redon au 

 xm' siècle. Bien probablement elle fut fondée sous les auspices de l'ab- 

 baye de celle ville , et il n'est pas douteux que son église n'en fût dé- 

 corée. Eh bien ! aujourd'hui c'est en vain qu'on y cherche quelques 

 vesliges de cette décoration. La cathédrale de Saint-Malo en est égale- 

 ment dénuée. Saint-Melaine, de Rennes, n'en possède plus que de mo- 

 dernes, et nous pourrions dire la même chose de nos autres églises de 

 la même date. Ce n'est qu'à Saint-Méen et à Dol que nous retrouvons, 

 sous ce rapport^ quelques beaux fragments de l'art du xm" siècle; encore 

 n'en reste-l-il à Sainl-Méen que dans le tympan d'une seule fenêtre, et 

 dans un tel état de délabrement, qu'il a fallu toute l'habilelé de notre 

 collègue, M. A. Ramé , pour en retrouver le sujet. Il a cru y voir une 

 peinture du jugement dernier, et, eu effet, plusieurs scènes semblent 

 l'indiquer ; mais quelques autres , et en particulier celle dont il nous a 

 donné le dessin, ne paraissent guère s'y rapporter. 



Ce qui est plus positif, c'est la date de cette verrière, qui est à peu 

 près déterminée par la présence de l'écu de Bretagne écartelé des 

 armes de Dreux , qui , comme le dit M. Ramé , n'a pu figurer ici posté- 

 rieurement au premier quart du xiv siècle. De plus, le dessin même de 

 ce vitrail, l'assemblage des différentes pièces de verre, et la couleur du 

 verre lui-même, ne laissent pas de doute sur son antiquité. 



A Dol, la destruction a été moins complète. Une grande et belle fenêtre, 

 qui s'ouvre au chevet de l'église , a conservé toute sa verrière primi- 

 tive. La forme des médaillons qui s'échelonnent entre les meneaux, les 

 bordures et les mosaïques de fond , le ton général des verres , le dessin 

 des personnages et des draperies, tout annonce la manière des artistes 

 du xnr siècle. 



En examinant en détail ces vitraux , on remarque qu'ils sont d'une 

 épaisseur double de nos verres modernes , souvent bosselés et irisés 

 par la seconde cuisson ; mais aussi creusés et rongés cruellement, soit 

 par l'action de l'air, soit par un chancre végétal. Quelquefois une sorte 

 de mousse ou de lichen très-dur et trèsaplati recouvre ces excavations 

 et produit des taches très-nuisibles à la transparence ; mais, plus sou- 

 vent encore , il n'y a aucune trace de mousse, et le verre n'en est pas 

 moins troué jusqu'à la moitié de son épaisseur. Ces verres sont en ap- 

 parence teints complètement dans la masse ; cependant j'en ai recueilli 

 des morceaux qui sont blancs dans la moitié de leur épaisseur et colo- 

 rés dans l'autre. Ce sont particulièrement les verres rouge purpurin. 

 Je n'ai pas vu néanmoins qu'on ait nulle part enlevé la partie colorée 

 pour y insérer un émail d'une autre couleur, comme cela s'est pratiqué 

 fréquemment à «ne époque moins reculée. Chaque pièce de verre est 

 de très-petite dimension , d'où il résulte un assemblage en plomb si 



