SEIZIÈME SESSION. - 125 



tant que les échantillons qu'il nous en a présentés ne m'ont pas paru 

 aussi dénaturés , aussi tordus , si je puis m'exprimer ainsi , que les 

 pierres du camp de Perran. 



A la vue de cette étonnante muraille, les questions naissent enfouie. 

 Comment, pourquoi, à quelle époque celte bizarre construction a-t- 

 elle eu lieu? 



Nous nous sommes tous accordés sur un point : c'est que la muraille 

 a été brûlée sur place et dans le but d'une ciroentation bien extraordi- 

 naire, mais que l'adhérence des pierres et la masse qu'elles forment 

 ne permet pas de mettre en doute. 



Pour opérer une cajcination aussi complète, il a fallu une quantité 

 considérable de bois ou de charbon, qui ait enveloppé la muraille en 

 son entier ; et, si l'on admet ce moyen, on en conclura que l'accottement 

 extérieur en argite n'a pu être posé en talus contre le mur qu'après sa 

 calcination; car, si l'argile avait été conjointe aux pierres en fusion, il 

 est évident que la grande intensité du feu eût réduit cette argile à l'état 

 de brique , tandis que nous avons tous remarqué que la partie du talus 

 d'argile qui touche à la muraille a été à peine rougie par l'action du 

 feu. D'où nous avons conclu que ce talus a dû être accolté au mur pres- 

 que aussitôt après la calcination et quand les pierres n'étaient pas en- 

 core refroidies. 



Quant au motif et à l'époque de celte construction , il y a eu diver- 

 gence d'opinion : quelques-uns ont pensé qu'ici le feu avait été employé 

 comme cause de destruction ; d'autres, au nombre desquels je suis, 

 ont cru, au contraire, qu'on avait cherché dans la fusion des pierres 

 un moyen de cimentation. 



M. Geslin de Bourgogne esl parti de là pour faire remonter ce monu- 

 ment à une époque où , ni la chaux, ni les ciments n'étaient connus. 

 C'est peut-être aller un peu loin ; mais , comme les monuments romains 

 ne nous offrent rien d'analogue , on est porté naturellement à reculer 

 jusqu'à celle époque celtique , que nous connaissons si peu , un ouvrage 

 aussi extraordinaire que le camp de Perran , qui serait alors un oppi- 

 dum gaulois. On se rappelle que César nous dit que les murs de ces 

 oppida étaient formés de poutres placées entre des couches successives 

 de pierres; et avant d'avoir visité le camp de Perran, l'un de nos sa- 

 vants collègues, de Sainl-Brieuc, inclinait à croire que la calcination de 

 la muraille venait du feu mis à ces poutres murales; mais l'examen du 

 monument et la masse compacte que forment les pierres brûlées lui a 

 démontré clairement que l'incinération des poutres n'eût pas permis à 

 la muraille, même empâtée dans le gluten pierreux, de se maintenir 

 perpendiculaire comme elle l'est encore aujourd'hui. 



On s'est enfin demandé si on connaissait quelque chose de semblable 

 à la muraille de Perran , et chacun de nous a avoué que ses observations 

 et même ses lectures ne lui avaient rien présenté d'analogue. On a seu- 



