480 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



ciliables , savoir : le fond de l'Ille se relevant , ainsi que son niveau , 

 d'après une théorie géologique ; et ce même niveau baissant de 13 mè- 

 tres, d'après une théorie archéologique. — M. Toulmouche doit donc 

 abandonner l'une ou l'autre. 



RÉPONSE DE m. TOVIiMOIJCHE. 



M. Marteville appuie sa note critique sur deux points : le premier est 

 que les rivières d'Ule et Vilaine n'ont jamais baigné les murailles de la 

 ville gallo-romaine Condate; pour cela , il s'étaye de la relation d'une 

 fouille publiée par M. Valar ; le second , sur ce que le niveau du premier 

 de ces cours d'eau aurait dû être supérieur de plus de treize mètres à 

 celui qu'on lui reconnaît aujourd'hui. 



Il est facile de répondre à l'une et à l'autre de ces assertions. 



D'abord, lorsque, dans l'ouvrage que j'ai publié sur l'époque gaMo- 

 romaiue de la ville de Rennes , j'ai dit que ces deux rivières servaient 

 de défense à cette cité antique et en entouraient une partie des murail- 

 les, je n'ai pas avancé qu'elles vinssent les battre immédiatement dans 

 tous les points, mais dans quelques-uns seulement, tandis qu'elles bai- 

 gnaient dans d'autres la base d^ schiste sur les parties les plus élevées 

 duquel , au confluent des deux rivières , les Romains avaient construit 

 leurs murs, comme cela devait avoir eu lieu dans les Chantiers de la 

 ville , sur la pente de la colline schisteuse elle-même; car, si l'on eût 

 prolongé la fouille , en suivant la déclivité du terrain et s'éloignant de la 

 muraille , on eût indubitablement trouvé plus profondément l'ancien lit 

 de l'Ille, qui venait en baigner la base, mais ne remonlait point jusqu'à 

 la porte Mordelaise , de cinq mètres plus élevée que toute celte partie , 

 comme me le faifdire M. Marteville , qui ne s'est probablement pas rap- 

 pelé que, dans mon ouvrage, j'avance, au contraire, que les côfés 

 nord-ouest, nord, nord-est et est de la muraille étaient probablement 

 défendus par les eaux des sources supérieures retenues dans de vastes 

 fossés par des moineaux, ou barrages calculés , et l'on sait si les Ro- 

 mains étaient habiles dans l'art de diriger et d'aménager les eaux. Les 

 sources abondantes rencontrées dans les anciens fossés de la ville , rue 

 du Point-du-Jour , lorsqu'on a bâti les maisons qui en forment le côté 

 sud, celles non moins fortes amenées jadis des terrains contigus ou su- 

 périeurs à l'ancienne Tour-le-Bat, font foi qu'elles ne devaient pas plus 

 manquer à l'époque gallo-romaine qu'aux xvi* et xvn" siècles. M. Mar- 

 teville me fait donc dire ce qui n'existe que dans son esprit. S'il avait 



