SEIZIÈME SESSION. '24 J{ 



Dans ce Tnème tableau , nous avons spécifié aussi qu'en prenant le 

 terme général des surfaces pour l'appréciation des masses en équilibre, 

 nous avions néanmoins poussé la rigueur des calculs à leur dernière 

 expression ; c'est-à-dire alors que la masse de la colonne doit être cal- 

 culée sur le diamètre moyen , comme celle de l'entablement sur le dia- 

 mètre diminué , ou celui du haut de la colonne à l'aplomb duquel il s'é- 

 tablit, et en y ajoutant la masse saillante de la corniche. Or, dans les 

 calculs auxquels nous nous sommes livré aussi bien pour l'ordre dori- 

 que que pour les ordres ionique et corinthien , les résultais ont été 

 équivalents à ceux trouvés par les surfaces élémentaires ; les rapports 

 sont restés les mêmes et le principe constant. Néanmoins , il est une 

 observation à faire, quant à la condition des centres de gravité , réunis 

 dans la verticale I. M , passant par la base des supports : on conçoit que. 

 dans la colonne d'angle en retour d'un périptèrC; il y a déviation de cette 

 verticale ; celle-ci , alors , ne se trouvera plus au centre du support , et 

 s'en trouvera d'autant moins éloignée , que Fentrecolonrtement sera plus 

 •serré. Dans l'espèce de la colonnade dorique, à deux diamètres d'inter- 

 valle, la verticale des centres de gravité se trouvant à l'aplomb du dia- 

 mètre supérieur, il y a équilibre encore entre les centres de gravités 

 t'est-à-dire que tout le poids du support reporté en dehors fait équilibre 

 à celui de l'entablement en retour. Les Grecs avaient-ils eu le pressenti- 

 ment de cette conséquence statique en resserrant les deux colonnes aux 

 extrémités de leurs portiques? Il est certain qu'on n'a pas pu expliquer 

 autrement cette anomalie apparente pratiquée aussi bien dans les tem- 

 ples de la Grande-Grèce et de la Sicile qu'au Parlhenon ; disposition qui 

 devient encore plus caractéristique par la forme particulière observée 

 au Parthenon , pour celte colonne d'angle, dont le grand diamètre est 

 rejeté en dehors par la base. La diminution ayant lieu seulement en de- 

 hors, et la ligne du profil intérieur se trouvant à l'aplomb du petit dia- 

 mètre supérieur , il est évident que ce n'a pu être qu'afin de contre-ba- 

 lancer la masse du fardeau dont le centre de gravité ne se trouvait plus 

 au centre du support. Chose singulière! Vitruve avait recommandé cette 

 construction , mais sans en donner le motif. Il est probable cependant 

 que ce motif ne lui eût point échappé , si les anciens eussent appareillé 

 en voussoirs leurs architraves; alors la poussée horizontale de ces voûtes 

 plates , en sollicitant sur leurs bases les colonnes d'angle , eût motivé 

 leur disposition en contre-fort, ainsi que leur rapprochement du sup- 

 port suivant pour y résister ; mais tel n'était point leur mode de con- 

 struction : leurs architraves étaient monolithes d'abord de centre en 

 centre , et rendues telles ensuite pour toute l'étendue de la colonnade ou 

 du portique, par des agrafes en bronze , intérieurement pratiquées. 



Pig. 5. 

 Elévation et plan de l'arcade ogivale et son élément théorique conslruit 



