274 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



beauté de cette œuvre, nous pensons , Messieurs, qu'il serait peu dési- 

 rable pour la science que l'École religieuse marchât dans cette nouvelle 

 voie. — Cette sublime création manque , en effet , ce nous semble . du 

 caractère qu'elle aurait dû affecter par dessus tout ; et, s'il n'était pas 

 au moins ridicule de critiquer un si grand maître . nous oserions dire 

 que le style en est généralement plus théâtral et plus mondain que 

 religieux. -^ Il nous a été donné d'entendre à Saint-Pierre de Rome 

 l'œuvre de Palestrina , exécutée par trente choristes sans accompagne- 

 ment , et nous avons toujours pensé que la partition du vieux Maestro 

 italien était plus vraie et plus sérieuse que celle de Rossini. — Vous 

 n'y trouverez pas sans doute celte fécondité d'inspiration et ces heu- 

 reux effets d'orchestration qui n'appartiennent qu'à l'auteur de Guil- 

 laume Tell. — Mais ausssi la pensée y a plus d'unité . plus de largeur 

 de style , et le cœur du chrétien y trouvera certainement plus de vé- 

 ritable recueillement , par cela même qu'il sera moins dissipé , moins 

 emporté sur les ailes de l'imagination, plus éloigné enfin de tout souvenir 

 extérieur. 



Mais que serait-ce, Messieurs, si la critique, qui trouve déjà à s'exer- 

 cer sur nos œuvres religieuses actuelles, s'emparait de nos innovations 

 profanes , œuvres toute d'imagination , et qui sont la cause de mille 

 excès? — Nous ne citerons qu'un nom, parce qu'il est à la léle de cette 

 nouvelle École, qui prend les excenliicilés pour du génie, route fatale 

 et déplorable , car elle est nécessairerament suivie , quand on y a pour 

 guide une organisation comme celle de M. Berlioz ! 



Sans parler ici des symphonies de ce Maestro, je rappellerai à ceux de 

 vous qui l'ont entendue cette ouverture des Francs-Juges, où l'orchestre 

 exécute à la fois une mesure à deux temps et une à trois temps, que 

 M. Berlioz a enchevêtrées l'une dans l'autre avec beaucoup de talent 

 peut-être , mais à coup sûr avec bien peu de respect pour le rythme et 

 pour leÉ oreilles de ses auditeurs. — C'est une innovation. — Est-ce 

 bon , est-ce bien? — L'avenir jugera et comprendra mieux que nous 

 peut-être I — Quant à nous, jamais on ne nous persuadera que deux et" 

 trois font quatre 1 ! 



La musique , nouç le savons , a été souvent mise au rang des arts 

 peu sérieux , et , de nos jours , les artistes même en ont souvent fait 

 plutôt un métier qu'une science. 



En terminant , Messieurs , je me sens le besoin de dire que cette cri- 

 tique est loin d'être applicable aux œuvres de M. Tourneur, mais nous 

 croyons être l'interprète de vos sentiments à tous, Messieurs, en disant 

 que , de quelque part que se présentent à vous les efforts de l'intelli- 

 gence , ils recevront toujours de vous un accueil plein d'indulgence et 

 d'empressement. 



M. de Caulaincourt communique à la section une fresque 



