^84 CONGRÈS SCIENTIFIQUE DE FRANCE. 



ments de la slabililé. Comment alors pouvait-on lui dénier l'origine d'un 

 style aussi logique que tous les autres, surtout après avoir constaté que 

 la base élémentaire et statique en est la même que celle de l'architrave 

 et du plein-cintre? Cette conclusion , tirée du mémoire précité (1). nous 

 autorise donc à dire que la théorie architectonique applicable au style 

 ogival réside dans la stabilité même de l'arcade, exprimée par le rapport 

 de la puissance du pied-droit support au diamètre de Vouverlure , dans la 

 proportion de\ àZdece diamètre à la hauteur du vide ; enfin, dans la pro- 

 gression arithmétique de 1 à 3, 5, 7, 9, observée dans l'établissement et la 

 division des espaces, dont M. Sulpice Boisserée a constaté l'existence dans 

 la construction célèbre de Cologne. 



En faisant l'application de celte théorie à l'étude et à la description de 

 la cathédrale de Dol , nous avons cru devoir procéder, à l'égard de cette 

 construction, comme s'il se fût agi d'un monument des styles à plein- 

 cintre ou architraves. Nous en avons relevé le plan avec exactitude, 

 mesuré tous les membres, et dessiné avec précision les détails les plus 

 importants dans les coupes-élévations intérieures mises sous les yeux 

 du Congrès , et qui ne constituent qu'une partie minime des études que 

 nous avons projetées. Nous aurions voulu y joindre des vues extérieures 

 avec des détails d'ornementation, la restauration des parties dégradées 

 avec la restitution de celles projetées primitivement, et qui n'ont pas été 

 achevées ; faire enfin pour ce vieux spécimen ce que l'on pratique à l'é- 

 gard des restes de l'art grec ou romain ; en exécuter la restauration atin 

 de rentrer matériellement ainsi, par une étude scholaslique, dans la ques- 

 tion de reproduction, qui jusqu'ici n'a produit au Congrès que des hypo- 

 thèses spéculatives plus spirituelles que concluantes, dont les construc- 

 teurs et les artistes ne pouvaient pas tenir la lumière nécessaire à la pra- 

 tique et surtout à la reproduction. 



§<• 



Epoque de la construclwn. 



La cathédrale de Dol parait avoir été construite au plus tard dans les 

 premières années du xnr siècle. Lesavant directeur du séminaire de Ren- 

 nes, M. Brune , dans son Archéologie religieuse , p. 246 , signale un docu- 

 ment historique qui parait ne laisser aucun doute à cet égard : c'est une 

 lettre de Thibaud , d'Amiens , archevêque de Bouen, adressée au chapitre 

 de Dol , en lui faisant le renvoi des reliques de saint Samsonet de saint 



(1) Voyez page 317 et 234 du Mémoire précité. 



