— 20 — 



l'administration qui aurait dû aller aux galères. A 

 mon avis, c'est l'administration, car elle devait 

 comprendre que si le sieur N.... n'achetait pas ce 

 thé pour le prendre lui-même, c'était pour le faire 

 prendre à d'autres. 



Si les juges sont indulgents pour ces sortes de 

 faits, c'est moins parce que leur volonté les porte 

 à l'être que parce que la loi ne leur donne que peu 

 ou point de moyens de répression. En général, nos 

 codes, sévères contre les fraudes, crimes ou délits 

 qui s'attaquent à un individu isolé, sont d'une in- 

 dulgence extrême quand ces crimes s'en prennent 

 aux masses. L'on risque beaucoup moins en France, 

 en tentant de faire sauter une ville par une mine 

 ou une machine infernale, en tirant sur les passants, 

 ou en les empoisonnant avec de la litharge ou du 

 blanc de plomb, qu'en volant un pain avec effraction 

 ou escalade. Si l'homme à la machine infernale, 

 l'homme qui fusille les passants ou l'homme aux 

 poisons n'est pas relaxé , il en sera quitte pour 

 quelques mois d'une prison adoucie par les con- 

 doléances de la presse et d'une bonne partie du 

 public; peut-être même, s'il peut donner à l'affaire 

 une couleur politique, on fera une souscription en sa 

 faveur ; tandis que le voleur de pain , l'homme affamé, 

 ira aux galères , honni et méprisé par tout le monde. 



La raison en est, d'une part, que nous aimons 

 mieux voir notre voisin mort que notre buffet vide , 

 et, de l'autre, qu'on pardonne à celui qui a tiré 



