— 3 — 



bref, le riche a pu choisir; le pauvre ne la pas 

 pu. Si le premier paie beaucoup, c'est qu'il le 

 veut bien; tandis que le second paie beaucoup, 

 même quand il ne le peut pas, car , s'il doit au fisc, 

 le fisc le fait saisir. 



Il résulte de cette étrange répartition que les 

 charges sont d'autant plus fortes que l'aisance est 

 plus faible ou plus nulle , et que celui qui vit mal , 

 ou qui vit de mauvaises choses, a donné à l'impôt , 

 proportionnellement, plus que l'autre. 



Ainsi notre législation, en proclamant l'égalité 

 comme principe, l'annulle de fait, et si l'on analyse 

 la loi , on y voit qu'en offrant tous les moyens de 

 s'enrichir encore à ceux qui sont déjà riches, elle 

 contribue à maintenir dans leur misère et même à 

 appauvrir de plus en plus ceux qui sont pauvres. 



Suivant la même progression, l'état physique de 

 l'individu vous présentera à peu près celui de sa 

 fortune : l'homme qui a une nourriture saine et 

 abondante conservera sa force et sa santé plus long- 

 temps que celui qui n'a que le strict nécessaire. Les 

 enfants du premier seront robustes et bien portants; 

 ceux du second , faibles et maladifs. Ainsi je pourrais 

 montrer dans plus d'une de nos villes, notamment dans 

 celles de fabriques , des rues entières dont la popula- 

 tion , belle et forte il y a trente ans , est aujourd'hui 

 étiolée à tel point que la réforme du service militaire , 

 pour infirmités ou faiblesse de constitution, y atteint 

 annuellement une bonne moitié des enfants mâles. 



