— 117 -* 



sîtion des Britanni par rapport aux Ambiant. Certes , 

 ces circonstances présentent dans leur ensemble une 

 présomption bien forte en notre faveur. Si pourtant 

 on ne les trouvait pas suffisantes , nous espérons que 

 les considérations qui vont suivre achèveront de 

 dissiper tous les doutes sur l'identité du pays cédé à 

 Pépin et de celui qu'ont habité les BWfrmm du Belgium. 



D'autres savants ont élevé sur l'existence de ces Bri- 

 tanni une difficulté qui ne nous paraît nullement 

 fondée. Ils objectent que Pline , dans le texte de qui , 

 disent-ils , il pourrait s'être glissé une faute, est le seul 

 écrivain de l'antiquité qui ait parlé de cette peuplade. 

 II est le seul , nous en convenons ; mais la crainte 

 d'une altération dans le texte de son ouvrage, malgré 

 l'unanimité de toutes les éditions, est, ce nous semble, 

 d'autant plus chimérique dans cette circonstance, que 

 Jules-César, bien qu'il n'écrive pas dans ses commen- 

 taires le nom de ces Britanni dont les troupes ont 

 occupé le territoire , y offre toutefois une preuve , im- 

 plicite , il est vrai , mais non équivoque de leur exis- 

 tence. Ce document se trouve dans un passage souvent 

 cité par les écrivains qui ont l'ait des antiquités du 

 Ponthieu l'objet de leurs recherches ; mais son impor- 

 tance , comme preuve de ce que nous avançons, nous 

 force de le citer de nouveau. 



« La partie intérieure de la Bretagne , dit le con- 

 » quérant des Gaules, est peuplée des naturels de l'île. 

 » Quant à la partie maritime , elle a pour habitants 

 » des Gaulois qui , étant passés du Belgium dans ceîîe 



