— 204 — 



puis abandonnées avant d'avoir été polies. On en ren- 

 contre dont la polissure n'est pas parfaite, soit par- 

 ce qu'un accident a empêché de l'achever, soit parce 

 qu'elle était suffisante à ce degré. 



Parmi celles qui n'ont été que taillées, il en est pro- 

 bablement un grand nombre pour lesquelles le travail 

 ne devait pas être poussé plus loin : il pouvait suffire 

 à leur destination, de telle sorte que celles-là ne sau- 

 raient être considérées comme des ébauches et encore 

 moins comme des objets de rebut ( \ ) . Il y en a de 

 dimensions fort diverses : quelques-unes sont très- 

 petites. 



J'en possède qui sont également larges et tran- 

 chantes au deux bouts : au lieu d'avoir la forme d'un 

 coin, elles ont celle d'un rein, comme si elles étaient 

 à double lame. Leurs bords sont amincis dans toute 

 leur longueur. 



Je n'ai pas recueilli jusqu'à présent de ces lames 

 minces et étroites qui ont mérité le nom de couteaux ; 

 mais j'ai trouvé des silex épais, taillés à longues tran- 

 ches, dont les éclats auraient pu en produire. Ces 

 gros silex ont été considérés comme des massues cel- 

 tiques par Casimir Picard. Un fragment qui provenait 

 d'un silex de cette forme, ayant la figure d'un cône 

 tronqué et sur lequel on distinguait encore la trace 



(1) Voyez une notice sur quelques instruments celtiques, par Casimir 

 Picard, dans les mémoires de la Société roy. d'Emulat. d'Abbeville, année 

 1836-37, p. 234. 



