— 205 — 



de ces longues tailles, avait reçu un degré de polissure 

 très-avancé (1). 



Il n'est pas douteux que la majeure partie des ha- 

 ches et des autres instruments en silex qu'on retrouve 

 dans l'enceinte du camp proviennent d'une époque 

 antérieure à celle de la conquête : mais on doit croire 

 également que la peuplade gauloise qui est restée dans 

 le pays a continué d'en fabriquer de pareils sous l'oc- 

 cupation romaine. Le changement des mœurs et les 

 progrès de l'industrie n'ont pas pu être assez rapides 

 pour en faire subitement abandonner l'usage. 



La même chose dut avoir lieu pour les urnes 

 funéraires : celles qu'on retrouve dans les tombeaux 

 romains du champ de sépulture l'indiquent évidem- 

 ment. Les Gaulois n'ont pas cessé d'en produire à leur 

 manière pour obéir à leurs coutumes, mais ils ont 

 probablement modifié leurs pratiques, en adoptant 

 un peu de celles que les Romains suivaient sous leurs 

 yeux. 



Parmi les fragments de poterie gauloise que j'ai re- 

 cueillis dans le sol de Saint-Valéry, il en est un qui 

 appartient à une pièce de céramie d'une espèce plus 

 rare et plus remarquable que les urnes ordinaires. Ce 

 fragment, haut de 27 centimètres, en avait 20 de lar- 



(1) L'ouvrage de M. Boucher de Perthes (Antiquités celtiques et antè-dilu- 

 viennes) renferme des détails aussi intéressants que nombreux sur ces instru- 

 ments, lien a décrit et figuré un grand nombre : il a recherché quel» avaient 

 été leur mode de fabrication et leur usage. Voy. les ch. VI et VII, XVI, XVII, 

 XVIII et XIX, et les PI. 13-32. 



