— 216 — 



les observations de l'ingénieur Lamblardie sur la côte 

 qui s'étend depuis la Somme jusqu'à la Seine. Il a re- 

 connu que cette côte perdait en moyenne chaque année 

 un pied de terrain sur toute sa longueur (1). Ainsi la 

 perte du retranchement ayant été de 1,580 pieds, il 

 aurait fallu 1,580 ans pour l'accomplir. 



L'âge de notre établissement romain serait donc de 

 seize siècles environ, en supposant que les causes de 

 destruction qui ont frappé la falaise de Saint-Valéry 

 n'aient pas agi sur elle moins fortement que sur les autres 

 parties de la côte. Mais nous avons plusieurs raisons de 

 croire que les causes destructives ont été là moins 

 puissantes et moins promptes. Les larges bancs qui 

 s'étaient déjà formés devant la falaise avant l'époque 

 romaine , et les progrès incessants de la pointe de Cay eux, 

 tendaient à en éloigner la mer : ils affaiblissaient ses 

 mouvements en les divisant, et la profondeur de ses 

 eaux diminuait chaque année dans ce passage, par suite 

 des attérissements qui en exhaussaient le fond. La mer 

 a donc frappé le bord du camp retranché avec des va- 

 gues qui ont perdu constamment de leur volume et de 

 leur force depuis l'occupation romaine jusqu'aux temps 

 actuels. Nous pourrions donc soutenir que le moyen 

 terme adopté par Lamblardie, pour toute la longueur 

 de côte qu'il a comprise dans son calcul, cesse d'être 

 exact et devient exagéré pour celle qui nous touche, 

 et qu'ainsi il a dû falloir plus de seize cenfc ans pour 



(1) Mémoire sur les côtes de la haute Normandie, p. 18. 



